Постановление Кемеровского областного суда от 25 февраля 2019 года №4А-1580/2018, 4А-43/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 4А-43/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "МВМ" (далее - ООО "МВМ"),
по жалобе директора ООО "МВМ" Иванова В.А. на постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 23.01.2018 г. N267АР\05\17\1, решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16.04.2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 06.06.2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 23.01.2018 г. N267АР\05\17\1, оставленным без изменения решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16.04.2018 г., решением судьи Кемеровского областного суда от 06.06.2018 г., ООО "МВМ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 50 000 рублей.
В надзорной жалобе директор ООО "МВМ" Иванов В.А. просит постановление должностного лица и судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что юридическое лицо не осуществляет водопользование, сбрасываемые из скважины подземных минеральных вод излишки не являются сточными водами, не доказана вина в совершении инкриминируемого правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя по жалобе, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 Водного кодекса РФ право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях сброса сточных вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частями 2 и 4 настоящей статьи.
Согласно ст.7.6 КоАП РФ самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечёт административную ответственность.
Из материалов дела следует, что основанием привлечения ООО "МВМ" к административной ответственности, предусмотренной ст.7.6 КоАП РФ, явилось обнаружение должностным лицом Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области факта осуществления ООО "МВМ" в период с января 2017 г. непрерывного сброса в реку Верхняя Терсь сточных вод Терсинского месторождения подземных минеральных вод, расположенного в п.Загадное Новокузнецкого района, в отсутствии решения о предоставлении реки Верхняя Терсь в пользование с целью сброса сточных вод, что является нарушением требований п.2 ч.3 ст.11 Водного кодекса РФ.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым должностное лицо дало правильную оценку, обоснованно установив вину ООО "МВМ" в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.
Жалобы ООО "МВМ" рассмотрены нижестоящими судебными инстанциями в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.
Вопреки доводам заявителя в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия ООО "МВМ" квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и водного законодательства.
Доводы жалобы о том, что ООО "МВМ" не осуществляет пользование водным объектом река Верхняя Терсь с целью сброса сточных вод, были предметом рассмотрения судьей районного и областного судов, и обоснованно опровергнуты по основаниям, изложенным в судебных решениях.
Выводы судебных инстанций о том, что право пользования водным объектом в целях сброса сточных вод не поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия в сточных водах загрязняющих веществ, являются правильными.
Несогласие с выводами судебных инстанций со ссылкой на иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствует о нарушении судами норм материального и процессуального права, не позволившем всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и об ошибочности выводов о виновности ООО "МВМ" в совершении указанного выше административного правонарушения.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок привлечения ООО "МВМ" к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.7.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления и судебных актов, не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 23.01.2018 г. N267АР\05\17\1, решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 16.04.2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 06.06.2018 г. оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "МВМ" Иванова В.А.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка