Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 4А-1579/2018, 4А-104/2019
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 января 2019 года Дело N 4А-104/2019
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка N162 Шигонского судебного района Самарской области от 07.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Ларькина В.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N162 Шигонского судебного района Самарской области от 07.09.2018 Ларькин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В протесте заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. просит постановление мирового судьи от 07.09.2018 отменить, указывая, что по одному и тому же факту совершения Ларькиным В.В. противоправных действий, за которые он привлечен к административной ответственности, имеется постановление о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение Ларькиным В.В., в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, которое относиться к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, считаю, что основания для удовлетворения протеста заместителя прокурора отсутствуют.
Из протокола по делу об административном правонарушении, составленного 07.09.2018 участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН ОП N35 Шигонского района Самарской области следует, что 06.09.2018 в 22 часа 05 минут Ларькин В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно допустил несоблюдение ограничений, установленных судом, выразившееся в отсутствии по месту жительства с 22.00 до 07.00, являясь лицом, ранее 01.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка N 162 Шигонского судебного района Самарской области привлеченным к административной ответственности в течение года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N162 Шигонского судебного района Самарской области от 07.09.2018 Ларькин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, которое отбыто им в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России "Сызранское" с 07.09.2018 по 17.09.2018, что подтверждается уведомлением начальника специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России "Сызранское", направленным мировому судье судебного участка N 162 Шигонского судебного района Самарской области (л.д.23).
Из протеста заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. и приложенного к нему постановления старшего дознавателя группы по расследованию преступлений совершенных на территории Шигонского района ОД МУ МВД России по "Сызранское" следует, что уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ, состав которого образуется за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, возбуждено в отношении Ларькина В.В. только 20.09.2018, то есть после отбытия им наказания в виде административного ареста сроком 10 суток, назначенного постановлением мирового судьи от 07.09.2018.Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ" объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое, ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Ларькина В.В. по факту совершения административного правонарушения 06.09.2018 подлежало прекращению на стадии рассмотрения настоящего дела мировым судьей с направлением материалов дела в соответствующий компетентный орган для привлечения Ларькина В.В. к уголовной ответственности при наличии постановления о возбуждении уголовного дела по этому же факту противоправного действия.
Однако на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей по факту совершения Ларькиным В.В. противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела в отношении него не имелось.
Постановление мирового судьи от 07.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесенное в отношении Ларькина В.В. вступило в законную силу, административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток на момент возбуждения 20.09.2018 уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УК РФ Ларькиным В.В. отбыто, в связи с чем вынесение постановления о возбуждении уголовного дела после завершения производства по делу об административном правонарушении не является основанием для прекращения производства по данному делу, поскольку ухудшает положение Ларькина В.В.
При таких обстоятельствах, доводы протеста заместителя прокурора о том, что в связи с возбуждением в отношении Ларькина В.В. уголовного дела по одному и тому же факту совершения противоправных действий, установленных постановлением мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подлежит прекращению, являются несостоятельными.
Постановление мирового судьи судебного участка N162 Шигонского судебного района Самарской области от 07.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Ларькина В.В. подлежит оставлению без изменения, а протест заместителя прокурора - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N162 Шигонского судебного района Самарской области от 07.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Ларькина В.В., оставить без изменения, протест заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
