Постановление Астраханского областного суда от 20 мая 2019 года №4А-157/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 4А-157/2019
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Гараниной Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Астрахани от 05 февраля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гараниной Н.В.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Астрахани от 05 февраля 2019 года Гаранина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 руб.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 марта 2019 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Гараниной Н.В. - без удовлетворения.
В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения судьи районного суда, поскольку мировым судьей не выяснялись причины несвоевременной неуплаты административного штрафа. Судебное заседание проведено в ее отсутствие, чем нарушены ее права и не установлены юридически значимые обстоятельства по делу. Постановление от 23 июля 2018 года о наложении штрафа она не получала. Судья районного суда формально подошел к рассмотрению жалобы. Заявитель просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности судебных постановлений.
Из материалов дела следует, что постановлением старшего государственного инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 23 июля 2018 года Гаранина Н.В. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 08 сентября 2018 года и подлежало исполнению в срок, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до 07 ноября 2018г.
Однако, исходя из представленных документов, штраф Гараниной Н.В. не оплачен.
Мировым судьей действия Гараниной Н.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Гараниной Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждены материалами дела.
Судья районного суда согласился с выводами мирового судьи, указав, что постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела, при подготовке данного дела к рассмотрению мировым судьей в полной мере выполнены положения статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Гараниной Н.В. о том, что ей ничего не было известно о наложенном штрафе, постановления от 23 июля 2018 года она не получала, не могут служить основанием к отмене судебных актов, поскольку данное постановление направлялось Гараниной Н.В. по месту ее регистрации. Корреспонденция возвращена в ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения. Следовательно, необходимые меры для вручения постановления от 23 июля 2018 года должностным лицом приняты.
Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие, являются несостоятельными и противоречат материалам дела, поскольку согласно протоколу судебного заседания от 05 февраля 2019 года и расписке о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 05 февраля 2019 года Гаранина Н.В лично присутствовала в судебном заседании в судебном участке N 3 Ленинского рай она г.Астрахани при рассмотрении данного дела и давала пояснения.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что факт административного правонарушения, совершенного Гараниной Н.В. установлен при непосредственном обнаружении должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений процессуальных норм, которые могут являться основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений, не установлено.
Доводы жалобы о малозначительности правонарушения не могут служить основанием к отмене судебных актов по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Характер, совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение Гараниной Н.В. административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
Таким образом, выводы судьи о наличии в действиях Гараниной Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.
Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г.Астрахани от 05 февраля 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гараниной Н.В. оставить без изменения, жалобу Гараниной Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Астраханского областного суда Т.П.Шустова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка