Дата принятия: 25 июня 2018г.
Номер документа: 4А-157/2018
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2018 года Дело N 4А-157/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Поленова И.О. и его защитника Морозова С.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Советского района суда г. Тамбова от 13 марта 2017 года, вынесенное в отношении Поленова И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Советского района г. Тамбова от 13 марта 2017 г. Поленов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене указанного судебного акта и прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Мотивируя жалобу, Поленов И.О. и его защитник Морозов С.В. указывают, что Поленов И.О. не был извещен мировым судьей надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, подтверждающие его надлежащие извещение о дате судебного заседания. Подвергает сомнению имеющиеся в деле сведения с сайта "Почта Тамбова" о возврате в суд почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Проверив доводы жалобы Поленова И.О. и его защитника Морозова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения указанной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 12 января 2017 г., вступившим в законную силу 24 января 2017 г., Поленов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
24 февраля 2017 г. в 21 час 20 минут в районе дома 118Д по ул. Киквидзе в г. Тамбове Поленов И.О. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), копией вынесенного в отношении Поленова И.О. 12 января 2017 г. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. ***) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
Довод жалобы Поленова И.О. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания не влечет отмену состоявшегося по делу судебного акта.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.
Из имеющихся в материалах дела сведений с сайта "Почта Тамбова" усматривается, что 3 марта 2017 г. мировым судьей Советского района г. Тамбова в отделение почтовой связи по адресу: г. Тамбов, ул. Широкая, д. 6 было направлено письмо с судебной повесткой на 13 марта 2017 г. на имя Поленова И.О. по месту его жительства: ***. Данное почтовое отправление возвращено в суд 13 марта 2017 г. с отметкой об истечении срока хранения (л.д. ***).
С учетом изложенных обстоятельств мировым судьей правомерно рассмотрено дело в отсутствии Поленова И.О.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Поленова И.О. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Поленову И.О. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Советского района суда г. Тамбова от 13 марта 2017 года, вынесенное в отношении Поленова И.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Поленова И.О. и его защитника Морозова С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка