Постановление Вологодского областного суда от 05 мая 2014 года №4А-157/2014

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 мая 2014 года Дело N 4А-157/2014
 
г. Вологда 05 мая 2014 года
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Шевякова М.Е. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13.12.2013, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.02.2014, вынесенные в отношении Шевякова М.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13.12.2013, оставленным без изменения решением судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.02.2014, Шевяков М.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией ... оружия марки ..., кал. №..., №... ... г.в. и патронов к нему (кал. №... дробь ... шт., картечь ... шт., пули ... шт.).
В жалобе, поданной в порядке надзора, заявитель просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В силу подпункта «г» пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила), гражданам Российской Федерации разрешается ношение оружия на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия, во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.
Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним (пункт 68 названных Правил).
В соответствии с частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> в ... часа ... минут Шевяков М.Е., находясь по месту жительства в квартире ... , произвел два выстрела в пол и потолок из принадлежащего ему ... оружия.
Факт совершения Шевяковым М.Е. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), письменными объяснениями свидетеля (л.д. 7) и Шевякова М.Е. (л.д. 8), которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Шевякова М.Е. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что выстрелы из ружья произошли по неосторожности, случайно, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Шевякова М.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ. Напротив, из его объяснений следует, что находясь дома и распивая спиртные напитки, он решил достать ружье из сейфа, которое давно не держал в руках, так как на охоту практически не ходил, и нажал на спусковой крючок, после выстрела в потолок, он в поисках предохранителя, еще раз выстрелил в пол (л.д. 8).
Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки при пересмотре дела об административном правонарушении судьей второй инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Шевякова М.Е. в порядке надзора не имеется.
Постановление о привлечении Шевякова М.Е. к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шевякову М.Е. в пределах санкции части 2 статьи 20.13 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13.12.2013, решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 04.02.2014 оставить без изменения, надзорную жалобу Шевякова М.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Вологодского областного суда И.Г. Осипова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка