Дата принятия: 02 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1571/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2018 года Дело N 4А-1571/2018
город Казань ____ ноября 2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Басирова Табриса Галимзяновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 15 января 2018 года и решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Басирова Табриса Галимзяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 15 января 2018года, оставленным без изменения решением судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2018 года, БасировТ.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, БасировТ.Г. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на их вынесение без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Указывает, что право управления транспортным средством водителю, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не передавал, поскольку спал на пассажирском сиденье в автомобиле. ФИО1 управлял автомобилем без его разрешения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2017 года в 18 часов 45минут на улице Кирова в поселке Поисево Актанышского района Республики Татарстан БасировТ.Г. передал управление автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая обжалуемое постановление, мировой судья, с выводами которого согласился судья районного суда, исходил из доказанности вины БасироваТ.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность БасироваТ.Г. в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, копиями протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапортом инспектора ГИБДД ФИО2, а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Таким образом, действия БасироваТ.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что к выводу о виновности Басирова Т.Г. в совершении административного правонарушения мировой судья и судья районного суда пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу. Их выводы соответствуют установленным обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы и оснований не согласиться с ними, не имеется.
Доводы заявителя о том, что он не передавал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, со ссылкой на то, что ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем без его разрешения, несостоятельны, поскольку, являясь собственником транспортного средства, Басиров Т.Г. обязан был принять меры, исключающие управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения. При этом утверждение заявителя о том, что в момент управления ФИО1 автомобилем он, также находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал на пассажирском сиденье, вследствие чего не имел возможности контролировать действия водителя ФИО1, не опровергают выводов судебных инстанций о виновности Басирова Т.Г. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Иные доводы жалобы сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судьями нижестоящих инстанций в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не могут служить основанием для отмены судебных актов.
Басиров Т.Г. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных норм, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по данному делу не допущено.
Таким образом, обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 15 января 2018года и решение судьи Актанышского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Басирова Табриса Галимзяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Басирова Табриса Галимзяновича - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Гафаров Р.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
