Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2018 года №4А-1570/2018

Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1570/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N 4А-1570/2018
город Казань ____ декабря 2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Андреевой Натальи Петровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 5июля 2018 года и решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2018 года, вынесенные в отношении Андреевой Натальи Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 5 июля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2018 года, Андреева Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, АндрееваН.П. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на их вынесение без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Указывает, что не является субъектом вмененного ей административного правонарушения, поскольку водительского удостоверения не имеет. ИшматовЭ.П. вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, а потому ее согласие на управление ИшматовымЭ.П. автомобилем не требовалось, он распоряжался им на основании доверенности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 7 мая 2018 года в 19 часов 20 минут у дома N 48 по улице Рабочий Переулок в городе Кукмор Республики Татарстан АндрееваН.П. передала управление автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 116, ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая обжалуемое постановление, мировой судья, с выводами которого согласился судья районного суда, исходил из доказанности вины АндреевойН.П. в совершении вмененного ей административного правонарушения.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность АндреевойН.П. в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; копиями протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО2, о его отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акта освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2; видеоматериалом, а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Суждение Андреевой Н.П. о том, что она не передавала управление автомобилем и не является субъектом вмененного ей административного правонарушения, несостоятельно, поскольку, будучи собственником транспортного средства и находясь рядом с водителем ФИО2, она доверила ему управление автомобилем.
Утверждение заявителя о неосведомленности нахождения ИшматоваЭ.П. в состоянии опьянения является неубедительным. АндрееваН.П. была вправе передать управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 мая 2018года, подписанного ФИО2 без каких-либо замечаний, у него имелись явные внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые, с учетом результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, равного 0,342 мг/л, не могли быть не замечены Андреевой Н.П. Поскольку передача транспортного средства должна согласовываться с требованиями разумной осмотрительности, вывод судей нижестоящих инстанций о наличии в действиях Андреевой Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Довод же Андреевой Н.П. о том, что ФИО2 вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, что, по мнению заявителя, свидетельствует о ее согласии на управление ФИО2 транспортным средством, основан на неправильном толковании норм материального права.
Андреева Н.П. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшихся судебных актов.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> .... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Из сведений, представленных Управлением ГИБДД МВД по Республике Татарстан, следует, что 1 июля 2014 года Андреевой Н.П. было выдано водительское удостоверение серии ...., категории В, В1 сроком действия до 1 июля 2024 года. Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 28октября 2014 года, вступившим в законную силу 8 ноября 2014 года, Андреева Н.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление исполнено 8 мая 2016года. С заявлением о возврате водительского удостоверения АндрееваН.П. в Госавтоинспекцию не обращалась.
При таких обстоятельствах, назначение Андреевой Н.П. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не возможно, следовательно состоявшиеся судебные акты подлежат изменению путем исключения указания на назначение Андреевой Н.П. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в остальной части постановление оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 5 июля 2018 года и решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2018года, вынесенные в отношении Андреевой Натальи Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить.
Исключить указание на назначение Андреевой Наталье Петровне административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.
В остальной части состоявшиеся судебные акты оставить без изменения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Гафаров Р.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать