Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года №4А-1566/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 4А-1566/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Гизатуллин А.А., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 02 сентября 2019 года) жалобу Нургалиева Э.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Нургалиева Э.Д.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от 04 февраля года Нургалиев Э.Д. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на шесть суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Срок наказания исчислен с 15.50 ч 04 февраля 2019 года, в срок административного ареста зачтен срок административного задержания с 01.10 ч 03 февраля 2019 года до 15.20 ч 04 февраля 2019 года.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
Не согласившись с вынесенным по делу постановлением мирового судьи, Нургалиев Э.Д. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, просит отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, дата в 23.30 ч Нургалиев Э.Д. находился в общественном месте в районе адрес в адрес Республики Башкортостан в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, с котором заявитель согласился, вину признал (л.д. 1); рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес ФИО2 от дата (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N... от дата (л.д. 4), протоколом об административном задержании от дата (л.д. 8), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела мировым судьей, в настоящей жалобе Нургалиев Э.Д. факт употребления алкогольных напитков в день рассматриваемого события, вину признавал.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении заявителя в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, отсутствие ориентации во времени, неопрятный внешний вид, что позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния Нургалиева Э.Д. для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Вывод мирового судьи о наличии в деянии Нургалиева Э.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия лица квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Доводы заявителя не нашли своего подтверждения материалами дела, не влекут удовлетворение жалобы, направлены на переоценку надлежаще исследованных ранее мировым судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не усматривается.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Нургалиева Э.Д. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено заявителю по правилам, установленным ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.21 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Касаемо заявленного ходатайства о рассмотрении настоящей жалобы с участием Нургалиева Э.Д. посредством видеоконференцсвязи следует отметить, что в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Республики Башкортостан от 04 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Нургалиева Э.Д. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан А.А. Гизатуллин
Справка:
мировой судья Позолотина И.В.
дело N 44а-1566/19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка