Постановление Кемеровского областного суда от 18 января 2019 года №4А-1562/2018, 4А-31/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 января 2019 года Дело N 4А-31/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Мерзлякова Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 29 марта 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 29 марта 2018 г. Мерзляков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Мерзляков С.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии без признаков опьянения; алкоголь не употреблял; сотрудник ДПС остановил транспортное средство вне стационарного поста, без объяснения причин, перед освидетельствованием не ознакомил с документацией на техническое средство измерения, порядок освидетельствования и последствия согласия с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не разъяснил; на приобщенной к материалам дела видеозаписи факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не зафиксирован.
Проверив материалы дела прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 2 марта 2018 г. по ул. Советская, 52 "А" в с. Панфилово Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области, Мерзляков С.А., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей постановления о привлечении Мерзлякова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Мерзлякова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
При этом суд пришел к выводу о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в отсутствие понятых, с применением видеозаписи.
Между тем, на приобщенной к материалам дела видеозаписи, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не зафиксирована.
Однако, указанное обстоятельство при рассмотрении дела мировым судьей было оставлено без должного внимания и надлежащей оценки не получило.
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований ст.ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Мерзлякова С.А. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 29 марта 2018 г. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мерзлякова С.А. направить на новое рассмотрение мировому судье указанного судебного участка.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка