Постановление Саратовского областного суда от 26 марта 2019 года №4А-156/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 4А-156/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН Ерасова И.А. на решение судьи Саратовского областного суда от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маммедова Я.А.,
установил:
постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН Ерасова И. А. от 07 октября 2018 года Маммедов Я. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.29Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решением заместителя начальника Нижне-Волжского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора С. А. А. от 12 октября 2018 года постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН Ерасовым И.А. от 07 октября 2018 года, в отношении Маммедова Я. А. по части 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба ? без удовлетворения.
Решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 16 ноября 2018 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Саратовского областного суда от 17 января 2019 года постановление N64102002700 государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Саратовской области Ерасова И.А. от 07 октября 2018 года, решение территориального отдела государственного автодорожного надзора по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН от 12 октября 2018 года, решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 16 ноября 2018 года в отношении Маммедова Я.А. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое судебное постановление.
В жалобе заявитель просит об отмене решения судьи Саратовского областного суда.
Маммедов Я.А., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче государственным инспектором жалобы, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представил. Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 22 февраля 2019 года, и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывая, что на момент рассмотрения в областном суде настоящей жалобы срок давности привлечения Маммедова Я.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации для данной категории дел, истёк, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление отменено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Саратовского областного суда от 17 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маммедова Я.А. оставить без изменения, жалобу Государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН Ерасова И.А. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка