Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 16 апреля 2018 года №4А-156/2018

Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-156/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N 4А-156/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., ознакомившись с поступившим в суд протестом заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гацакова Леона Олеговича
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2017 г. Гацаков Л.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
В порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное постановление мирового судьи обжаловано не было.
В протесте заместителя прокурора Чувашской Республики, принесенном в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в отношении Гацакова Л.О. и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гацаков Л.О., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений на него не представил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного, в частности, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2017 года Гацаков Л.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 23 сентября 2017 г. примерно 14 часов 50 минут, находясь в магазине ..., расположенном в <адрес>, умышленно совершил хищение чужого имущества, тайно похитив товар на сумму 77,90 руб. без учета НДС, причинив <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением заместителя начальника отдела дознания отдела полиции N 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары от 07 февраля 2018 г. в отношении Гацакова Л.О. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23 сентября 2017 г. около 14 часов 50 минут, находясь в магазине самообслуживания ..., расположенном по <адрес>, принадлежавшем <данные изъяты>", умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в целях личной наживы, осозновая, что действует тайно для окружающих, с целью тайного хищения чужого имущества, взял с торгового стеллажа бутылку пива ..., стоимостью 35,26 рублей, без учета налога на добавленную стоимость и пивной напиток ..., стоимость. 42,64 рублей, без учета налога на добавленную стоимость, а всего на общую сумму 77 рублей 90 копеек без учета налога на добавленную стоимость и спрятал их под свою куртку.
Гацаков Л.О., реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не оплатив стоимость спрятанного товара на кассе, прошел кассовую зону магазина, тем самым тайно похитив имущество <данные изъяты> на общую сумму 77 рублей 90 копеек, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам и не имел возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как при попытке выйти из магазина был задержан сотрудником магазина, при этом похищенное имущество - бутылка пива ... и бутылка пивного напитка ..., были возвращены <данные изъяты>.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2017 г. Гацаков Л.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Статья 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, по факту хищения Гацаковым Л.О. 23 сентября 2017 г. примерно в 14 часов 50 минут в магазине "Пятерочка", расположенном по <адрес>, бутылки пива ... стоимостью 35 рубля 26 копеек и пивного напитка ... стоимостью 42 рублей 64 копейки без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащей <данные изъяты>", имеет место привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесение в отношении его постановления о возбуждении уголовного дела по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2017 г., вынесенное в отношении Гацакова Л.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Протест заместителя прокурора Чувашской Республики Григорьева А.И. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N4 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гацакова Леона Олеговичаотменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя Верховного Суда
Чувашской Республики А.А. Шумилов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать