Постановление Алтайского краевого суда от 26 марта 2018 года №4А-156/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 марта 2018 года Дело N 4А-156/2018
И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" Донских Д. В. на вступившее в законную силу решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2017 года по жалобе Жижилева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 г.Рубцовска Алтайского края от 1 ноября 2017 года, которым
Жижилев А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год семь месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 2 сентября 2017 года Жижилев А.В. 2 сентября 2017 года в 17 часов, управляя транспортным средством "Ниссан Пресея", государственный регистрационный знак ***, двигался в районе дома N 43 по ул.Фрунзе от ул.Одесской в сторону ул.Минской в г.Рубцовске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2017 года жалоба Жижилева А.В. удовлетворена, постановление мирового судьи судебного участка N 8 г.Рубцовска Алтайского края от 1 ноября 2017 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жижилева А.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, начальник ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" Донских Д.В., направивший дело на рассмотрение мировому судье, просит отменить вступившее в законную силу решение судьи городского суда, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что факт совершения Жижилевым А.В. вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции Заишникова М.Ю. и Габидулина И.Е.; объяснения Жижилева А.В. и показания свидетелей Ф.И.О. 1, Ф.И.О. 2, Ф.И.О. 3 противоречивы; неточное указание в протоколе об административном правонарушении времени управления Жижилевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения не свидетельствует о существенном нарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могло быть устранено в судебном заседании.
Жижилев А.В. просит решение судьи городского суда оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела усматривается, что решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2017 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жижилева А.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку судья городского суда пришел к выводу о недоказанности факта управления Жижилевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 названного Кодекса вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Эта правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст.ст. 50, 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, г.Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Данный вывод является также общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации должен признаваться в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.
Таким образом, жалоба начальник ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" Донских Д.В., в которой ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу судебного постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в отношении Жижилева А.В. удовлетворению не подлежит, поскольку в данном случае это приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление.
Вместе с тем в решении судьи городского суда неточно указано место рождения Жижилева А.В., в связи с чем указанный судебный акт подлежит уточнению. При этом данное уточнение не приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" Донских Д. В. - без удовлетворения.
Уточнить решение судьи городского суда, указав место рождения Жижилева Андрея Викторовича "<адрес>".
И.о. заместителя председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка