Постановление Кемеровского областного суда от 29 декабря 2018 года №4А-1561/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2018 года Дело N 4А-1561/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Куприна Николая Александровича,
по жалобе Куприна Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22 августа 2018 г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 4 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22 августа 2018 г. Куприн Н.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 4 октября 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Куприну Н.А. было отказано.
В жалобе Куприн Н.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что он транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, так как он употребляет лекарства, которые могли повлиять на результаты освидетельствования.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 27 июля 2018 г. Куприн Н.А. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Куприна Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что состояние опьянения Куприна Н.А. было установлено при прохождении медицинского освидетельствования и подтверждается соответствующим актом от 27 июля 2018 г. (л.д.5). Основанием для направления на медицинское освидетельствование явились выявленные признаки состояния опьянения у Куприна Н.А. и его не согласие с результатами освидетельствования на месте с помощью специального технического средства, с датой последней проверки - 02 августа 2017 г., то есть пригодным к использованию (л.д.10).
Порядок применения мер обеспечения производства по делу, привлечения Куприна Н.А. к административной ответственности был соблюден, процессуальные документы подписаны заявителем без замечаний.
Довод Куприна Н.А. о том, что в состоянии опьянения, при управлении транспортным средством он не находился, а в связи с заболеванием принимал лекарственные препараты, подлежат отклонению, поскольку в случае употребления спиртосодержащих лекарственных препаратов Куприн Н.А., в силу требований закона, должен был воздержаться от управления автомобилем.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22 августа 2018 г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 4 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Куприна Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка