Постановление Кемеровского областного суда от 10 января 2019 года №4А-1560/2018, 4А-30/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 4А-30/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дагаева Олега Николаевича, по жалобе защитника Беляева Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 сентября 2018 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2018 года, Дагаев О.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитник Беляев Н.В. просит об отмене данных судебных актов и прекращении производства по делу ввиду отсутствия события правонарушения, ссылаясь на нарушение порядка освидетельствования и медицинского освидетельствования, недостоверность представленной в дело видеозаписи.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность.
Как следует из материалов дела, 13 июля 2018 года Дагаев О.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, иными материалами дела.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Дагаева О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела достаточным основанием полагать, что водитель Дагаев О.Н. находится в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), которые были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в соответствующих процессуальных документах.
В связи с несогласием с результатами освидетельствования Дагаев О.Н. был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с п.10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 (л.д.7).
Состояние опьянения у Дагаева О.Н. установлено актом медицинского освидетельствования N150 от 13.07.2018 (л.д.8).
Медицинское освидетельствование в отношении Дагаева О.Н. проведено в медицинской организации, имеющей лицензию ЛО-42-01-002462 от 10.12.2013 на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, и имеющего сертификат от 12.03.2018 г. сроком действия три года (л.д.111,112-114), с применением технического средства измерений (анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01), внесенного в государственный реестр средств измерений, допущенного к применению и прошедшего поверку (л.д.108). Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в указанном выше акте, материалы дела не содержат, нарушений Порядка, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 N933н, ставящих под сомнение результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дагаева О.Н., не установлено.
Указание заявителя на то, что на видеозаписи у Дагаева О.Н. отсутствует такой признак опьянения как нарушение речи, наряду с выявленным у него признаком опьянения запах алкоголя изо рта не является основанием для прекращения производства по делу.
Сведения об ознакомлении Дагаева О.Н. со свидетельством о проверке, целостности клейма государственного поверителя, стерильности используемого мундштука, зафиксированы на приобщенной к материалам дела видеозаписи, содержащей сведения о событии вмененного Дагаеву О.Н. правонарушения и проводимых сотрудниками полиции процессуальных действий, которая получила надлежащую правовую оценку наряду с другими доказательствами.
Доводы жалобы о недопустимости проведения инструментальных исследований медицинской сестрой были предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и обоснованно отклонены по основаниям, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах. Объективных данных, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования, медицинского освидетельствования и привлечения Дагаева О.Н. к административной ответственности, материалы дела не содержат.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Дагаеву О.Н. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, с применением видеозаписи. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Дагаева О.Н. данные документы не содержат. Процессуальные документы в отношении Дагаева О.Н. составлены в соответствии с требованиями закона, относимость и допустимость которых была проверена в ходе рассмотрении дела и сомнений не вызывает.
Порядок и срок давности привлечения Дагаева О.Н. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 28 сентября 2018 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Беляева Н.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда /подпись/ А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка