Постановление Кемеровского областного суда от 28 декабря 2018 года №4А-1559/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2018 года Дело N 4А-1559/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Панова Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 13 сентября 2018 г. и решение судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 13 сентября 2018 г. Панов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Панов С.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что сотрудники ДПС не в полном объеме разъяснили ему процессуальные права и нарушили порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого вызывает сомнение; суд не принял к мер к всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 24 августа 2018 г. у дома N 61 по ул. Томская в г. Тайга Кемеровской области Панов С.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Панова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Панова С.В., в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Панова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и Правилами дорожного движения.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 2, 4).
С результатом освидетельствования, в ходе которого у Панова С.В. было установлено состояние опьянения, он согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 4).
Как следует из приобщенной к материалам дела видеозаписи, о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о наличии свидетельства о поверке Панов С.В. был информирован (л.д. 11).
Таким образом порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.
Оснований не доверять результатам освидетельствования, проведенного с применением анализатора паров этанола "Pro 100 Combi", поверенного 14 мая 2018 г., не имеется.
Данные, свидетельствующие о нарушении целостности клейма государственного поверителя, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Панову С.В. были разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении (л.д. 1).
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области от 13 сентября 2018 г. и решение судьи Тайгинского городского суда Кемеровской области от 18 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Панова С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка