Постановление Кемеровского областного суда от 24 декабря 2018 года №4А-1558/2018

Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1558/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 4А-1558/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Саргсяна Койруна Багратовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 сентября 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 22 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 сентября 2018 г. Саргсян К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 22 октября 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Саргсян К.Б. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, полагая, что при рассмотрении дела суд не установил причинно-следственную связь между произошедшим событием и наступившим последствиями, необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение правонарушения, представляющего повышенную опасность, и назначил чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 22.7 Правил дорожного движения, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2018 г. Саргсян К.Б., управляя транспортным средством - автобусом "ПАЗ 3205407" государственный регистрационный знак N у дома N 50 по пр. Строителей в г. Кемерово, в нарушение требований, установленных п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение до завершения посадки всех пассажиров, при этом закрыл пассажирскую дверь, зажав пассажира В., допустив её падение, в результате которого ей был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; результатами осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Саргсяна К.Б., В.; заключением эксперта.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Саргсяна К.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшему легкого вреда здоровью и виновность Саргсяна К.Б., подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Саргсяна К.Б., нарушившего Правила дорожного движения.
Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Саргсяна К.Б., потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств и отягчающего обстоятельства, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность суд первой инстанции учел, что Саргсян К.Б. вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу, состояние здоровья которой является неудовлетворительным, оказал помощь потерпевшей на месте правонарушения, положительно характеризуется, является ветераном труда, имеет благодарственное письмо.
Повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения признано судом отягчающим обстоятельством.
Таким образом, наказание Саргсяну К.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Необходимость назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.
Вопреки доводам жалобы, выводы о признании в качестве отягчающего обстоятельства совершение правонарушения, представляющего повышенную опасность, в обжалуемых судебных актах отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что источник дохода Саргсяна К.Б. связан с управлением транспортным средством, не являются безусловным основанием для изменения судебных постановлений, и не свидетельствуют о том, что назначенное наказание является несправедливым.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебных актов, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 27 сентября 2018 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 22 октября 2018 г. - оставить без изменения, жалобу Саргсяна К.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать