Постановление Кемеровского областного суда от 21 декабря 2018 года №4А-1557/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 4А-1557/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Степанова Романа Евгеньевича по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 15 августа 2018 г. и решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 15 августа 2018 г. Степанов Р.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 октября 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Степанову Р.Е. отказано.
В жалобе Степанов Р.Е. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял; после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник полиции не предложил ему пройти медицинское освидетельствование.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 28 июня 2018 г. в 22 час. 35 мин. Степанов Р.Е., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.
Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществлены с участием понятых, что соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
Основанием для направления Степанова Р.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, выявленных непосредственно инспектором ГИБДД. Факт отказа Степанова Р.Е. от медицинского освидетельствования подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, действия Степанова Р.Е. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что автомобилем Степанов Р.Е. не управлял, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью. Данные доводы были предметом проверки при рассмотрении районным судом жалобы заявителя. Всем исследованным доказательствам, в том числе показаниям сотрудника ГИБДД, видеозаписи, приобщенной районным судом к материалам дела, была дана оценка в соответствии с требованиями закона, в их совокупности.
Ссылка на то, что законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования носило неконкретный характер, что ему не было предложено в случае отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пройти медицинское освидетельствование, опровергается объяснениями понятых, видеозаписью, из которой видно, что в присутствии понятых Степанов Р.Е. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование.
Нарушений норм материального и процессуального права, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 15 августа 2018 г., решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Степанова Р.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка