Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1553/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 4А-1553/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Керна А.Г. на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 мая 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Керн А.Г.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 32 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 марта 2018 года Керн А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Керн А.Г. обратился с жалобой в Ангарский городской суд Иркутской области.
Определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 мая 2018 года жалоба Керна А.Г. возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Керн А.Г., не соглашаясь с определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области, просит об отмене судебного акта и направлении жалобы на рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом, правомочными рассматривать жалобу.
Определением от 24 мая 2018 года судья Ангарского городского суда Иркутской области на стадии подготовки возвратил Керну А.Г. без рассмотрения поданную им жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 32 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 марта 2018 года, указав, что жалоба подана с пропуском срока обжалования судебного постановления, ходатайство о восстановлении срока Керном А.Г. не заявлено.
Между тем судьёй городского суда не учтено следующее.
В силу требований статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 32 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 марта 2018 года Керн А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 50-51).
Копия указанного постановления направлена 16 марта 2018 года Керну А.Г. по адресам, указанным им при составлении протокола об административном правонарушении: <...>, <...>, <...>; а также <...>, <...>, <...> (л.д. 52). Данным заказным письмам присвоены почтовые идентификаторы <...> и <...>.Судебная корреспонденция с отметками об истечении срока хранения возвращена в адрес отправителя (Ангарский городской суд Иркутской области) 26 марта 2018 и 27 марта 2018 года соответственно (л.д. 55,оборот, 56,оборот), о чём свидетельствуют имеющиеся на конвертах отметки и штампы.
Согласно сведениям почтовых идентификаторов <...> и <...>, размещённых на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, указанная корреспонденция получена отправителем (Ангарским городским судом Иркутской области) 2 апреля 2018 года.
Следовательно, последним днём для обжалования постановления мирового судьи надлежит считать 12 апреля 2018 года.
Жалоба Керна А.Г. на постановление мирового судьи направлена в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка N 32 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области 9 апреля 2018 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции судебного участка (л.д. 61).
При таких обстоятельствах установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок для обжалования постановления мирового судьи Керном А.Г. соблюдён.
Указанное позволяет прийти к выводу, что при решении вопроса о принятии жалобы Керна А.Г. к производству судьёй городского суда не проверено соблюдение условий, направленных на обеспечение гарантий процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, что повлекло существенное нарушение права Керна А.Г. на защиту, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учётом изложенного, определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Керна А.Г., подлежит отмене, а дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Ангарский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 32 города Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 15 марта 2018 года.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Жалобу Керна А.Г. удовлетворить.
Определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 24 мая 2018 года о возвращении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Керн А.Г. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Керн А.Г. возвратить на новое рассмотрение в Ангарский городской суд Иркутской области.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
