Постановление Пензенского областного суда от 05 апреля 2019 года №4А-155/2019

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 4А-155/2019
И.о.председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 6 февраля 2018 года N 5-87/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Хритина А.С.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 6 февраля 2018 года N 5-87/2018 Хритин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
Решением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 9 ноября 2018 года N 12-428/2018 постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 6 февраля 2018 года N 5-87/2018 отменено с возвращением дела на новое рассмотрение тому же мировому судье, жалоба командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе удовлетворена.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 14 ноября 2018 года N 5-859/2018 административный материал в отношении Хритина А.С. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ возвращен составителю протокола - ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе.
Постановлением председателя Пензенского областного суда от 20 марта 2019 года N 4а-43/2019 решение судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 9 ноября 2018 года N 12-428/2018 и определение мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 14 ноября 2018 года N 5-859/2018 отменены, производство по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Канайкина Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 6 февраля 2018 года N 5-87/2018 прекращено.
25 марта 2019 года в Пензенский областной суд поступил протест заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А., в котором изложена просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 26 марта 2019 года протест заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А. принят к рассмотрению.
Возражения Хритина А.С. на протест заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А. в предоставленный срок в Пензенский областной суд не поступили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении в отношении Хритина А.С. по доводам протеста заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А. позволило прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет назначение наказания в соответствии со статьей 264.1 УК РФ.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как усматривается из постановления мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 6 февраля 2018 года N 5-87/2018, поводом для привлечения Хритина А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ послужил факт управления им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак N в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения.
Между тем, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ранее вступившим в законную силу 15 января 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 29 ноября 2017 года N 5-822/2017, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 15 января 2018 года N 12-10/2018, Хритин А.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (постановлением заместителя председателя Пензенского областного суда от 5 марта 2019 года N 4а-50/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района г.Пензы от 29 ноября 2017 года N 5-822/2017 и решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 15 января 2018 года N 12-10/2018 оставлены без изменения).
Кроме этого, в протесте заместитель прокурора Пензенской области Сигаев Р.А. указывает на то, что постановлением дознавателя ОД ОП N 4 УМВД России по г.Пензе от 9 декабря 2018 года в отношении Хритина А.С. возбуждено уголовное дело N 11801560046000788 по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 6 февраля 2018 года N 5-87/2018 подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
постановил:
протест заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г.Пензы от 6 февраля 2018 года N 5-87/2018 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Хритина А.С. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка