Дата принятия: 11 марта 2016г.
Номер документа: 4А-155/2016
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2016 года Дело N 4А-155/2016
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 11 марта 2016 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу < данные изъяты> ФКУ «Дальуправтодор» Кочемасова В.М. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в ДФО от 04 апреля 2015 года, решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 июля 2015 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении ФКУ «Дальуправтодор»,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в ДФО ФИО1 от 04 апреля 2015 года ФКУ «Дальуправтодор» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за использование в период с 07 апреля 2014 года по 14 сентября 2014 года части водного объекта при строительстве мостового перехода с нарушением правил водопользования.
Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 июля 2015 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 27 октября 2015 года оставлены без изменения постановление и судебное решение.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Кочемасов В.М. просит отменить постановление и судебные решения, и прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность вины и неправильное определение субъекта правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не нахожу.
Вопреки доводам жалобы вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.65), решением о предоставлении водного объекта в пользование ФКУ «Дальуправтодор» (л.д.59-63), объяснением ФИО2 (л.д.64).
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются имеющимися доказательствами. Оснований для признания доказательств недопустимыми и для переоценки установленных должностным лицом административного органа фактических обстоятельств дела не имеется.
Судебные инстанции при рассмотрении жалоб на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверили законность и обоснованность вынесенного постановления и пришли к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
При этом доводы о том, что обязанность выполнять условия решения о предоставлении водного объекта в пользование лежит на ООО «СтройДорСервис» (подрядчике), были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Принимая во внимание, что по решению министерства природных ресурсов Хабаровского края водный объект предоставлен в пользование ФКУ «Дальуправтодор», которое являлось водопользователем до 14 сентября 2015 года, именно оно обязано выполнять условия названного решения, в том числе вести регулярные наблюдения за водным объектом и его водоохраной зоной по программе, согласованной с Амурским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов, а также представлять в установленные сроки результаты таких наблюдений в названное управление (л.д.60).
Ссылка в жалобе на наличие в материалах дела доказательств принятия юридическим лицом исчерпывающих мер для соблюдения требований водного законодательства и условий водопользования подлежит отклонению, так как ничем не подтверждена.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобы на постановление, не допущено.
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения должным образом установлен. Наказание за это правонарушение назначено минимальное.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в ДФО от 04 апреля 2015 года, решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 23 июля 2015 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении ФКУ «Дальуправтодор» оставить без изменения, а жалобу < данные изъяты> ФКУ «Дальуправтодор» Кочемасова В.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
