Постановление Пермского краевого суда от 09 ноября 2017 года №4А-1548/2017

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 4А-1548/2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Дозморова Виталия Владиславовича, поданную его защитником Колпаковым Олегом Анатольевичем, на вступившие в законную силу постановление судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.08.2017 и решение судьи Пермского краевого суда от 07.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дозморова Виталия Владиславовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.08.2017 Дозморова В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д. 103-106).
Решением судьи Пермского краевого суда от 07.09.2017 постановление судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.08.2017 оставлено без изменения, жалоба защитника Жаровских О.Г. - без удовлетворения (л.д. 124-126).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 13.10.2017, заявителем поставлен вопрос об изменении обжалуемых судебных актов в части наказания, мотивированный тем, что наказание Дозморову В.В. назначено без учета того, что он к административной ответственности привлечен впервые, также суд не в полной мере принял во внимание личность нарушителя. Заявитель указывает, что Дозморов В.В. является студентом Пермского государственного национального исследовательского университета и обучается по очной форме, что подтверждается справкой N** от 28.09.2017, имеет постоянное место жительства в г.Добрянка, лишение права управления транспортными средствами существенно затруднит возможность его обучения. Отягчающих его вину обстоятельств в совершении правонарушения судом не было установлено, поэтому оснований для назначения административного наказания с лишением специального права не имеется.
Для проверки доводов жалобы дело об административном правонарушении истребовано 18.10.2017, поступило в Пермский краевой суд 23.10.2017 года.
Потерпевшие: М., М1., их представитель Гостинский В.В.
уведомлены о поступлении настоящей жалобы Дозморова В.В., копия которой им направлена. В установленный срок (28.10.2017) возражения от потерпевших и их представителя в адрес Пермского краевого суда не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 31.01.2017 в 18 часов 55 минут у дома 41 по Восточному обходу г. Перми Дозморов В.В., управляя транспортным средством TОYOTA-RAV 4, государственный регистрационный знак **, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на остановившийся автомобиль LADA LARGUS, государственный регистрационный знак **, под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак ** М., пассажир автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак ** М1. получили телесные повреждения, квалифицированные, как легкий вред здоровью, пассажиры автомобиля LADA LARGUS, государственный регистрационный знак ** М2., М3. получили телесные повреждения, которые как вред здоровью не квалифицируются.
Вина Дозморова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БВ N 564418 от 06.07.2017 (л.д.85-86); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2017 (л.д.3-6); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.12.2017 (л.д.7); фототаблицей (л.д.8-9); объяснениями Дозморова В.В. (л.д.18); объяснениями М.; объяснениями М1. (л.д.17); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.12.2017; сообщениями из медицинских учреждений в отношении М., М1., М2., М3.; заключением эксперта от 06.03.(10.03).2017-24.03.2017 N ** в отношении М3. (л.д.55-56); заключением эксперта от 06.03(10.03).2017-24.03.2017 N ** в отношении М2. (л.д.57-58); заключением эксперта от 06.03(10.03).2017-24.03.2017 N ** в отношении М. (л.д.58); заключением эксперта от 06.03(10.03).2017-24.03.2017 N ** в отношении М1. (л.д.59); другими собранными по делу доказательствами.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судьями районного суда и краевого суда им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о несогласии с привлечением Дозморова В.В. к административной ответственности и назначением наказания в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на один год, являются несостоятельными и удовлетворение жалобы не влекут.
Из материалов дела усматривается и установлено судебными инстанциями, что водитель Дозморов В.В. при управлении автомобилем TОYOTA-RAV 4, государственный регистрационный знак **, не выполнил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, вел автомобиль, не учитывая дорожные условия, допустил занос автомобиля и его столкновение со стоящим автомобилем LADA LARGUS, государственный регистрационный знак **, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины LADA LARGUS М. и пассажир М1. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Признавая Дозморова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судебные инстанции обоснованно исходили из совокупности собранных по данному делу доказательств, в том числе заключения эксперта N** от 06.03.(10.30) -24.03.2017 (л.д.58), согласно которому у М. согласно медицинских документов имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, которая по характеру и клиническим признакам образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета и повлекла легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня; заключения эксперта N** от 06.03.(10.30)-24.03.2017, согласно медицинских документов у М1. имелось растяжение мышц шеи, которое по характеру и клиническим признакам образовалось от растягивающего воздействия травмирующей силы, что квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Не доверять заключению эксперта поводов нет, поскольку оно получено с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Дозморов В.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 ПДД, которые он, тем не менее, нарушил.
На основании исследованных доказательств судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Дозморова В.В., выразившиеся в нарушении п. 10.1 ПДД, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением травм Мусиным.
Таким образом, действия Дозморова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судья районного суда принял во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Назначение наказания произведено судьей по правилам, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ.
При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ применить к Дозморову В.В. лишение права управления транспортными средствами, не выявлено.
Оснований для вывода о том, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется.
Несмотря на тот факт, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является альтернативной, следует признать назначенное наказание отвечающим его целям с учетом объекта посягательства - жизни и здоровья граждан.
С учетом изложенного, назначенное Дозморову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год отвечает принципам справедливости и соразмерности.
Постановление о привлечении Дозморова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Дозморову В.В. в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 08.08.2017 и решение судьи Пермского краевого суда от 07.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дозморова Виталия Владиславовича оставить без изменения, жалобу Дозморова Виталия Владиславовича, поданную его защитником Колпаковым Олегом Анатольевичем, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка