Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-1543/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2018 года Дело N 4А-1543/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу должностного лица Комитета лесного хозяйства Московской области- Купец С.В. на решение судьи Подольского городского суда Московской области от 31 января 2018 года и решение судьи Московского областного суда от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении СНТ "<данные изъяты>",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Купец С.В. N 13-076/2017 от 22 мая 2017 года юридическое лицо - Садоводческое некоммерческое товарищество " <данные изъяты>", ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, ОГРН: <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением Подольского городского суда Московской области от 31 января 2018 года указанное постановление отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Московского областного суда от 10 апреля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным по делу судебными актами, должностное лицо органа административной юрисдикции, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, его обжаловало и просило отменить, так как считает, что органом административной юрисдикции доказан факт совершения СНТ "<данные изъяты>", правонарушения предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, по доводам жалобы Купец С.В., не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
Из смысла части 2 статьи 30.17 Кодекса изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении актов.
Кроме того, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, жалоба должностного лица об отмене судебных актов удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Подольского городского суда Московской области от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении СНТ "<данные изъяты>", оставить без изменения, жалобу Купец С.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
