Постановление Ярославского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-154/2019

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 4А-154/2019
гор. Ярославль 14 марта 2019 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу адвоката Лоткова М.В. в интересах Евдокимова Е.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Угличского района Ярославской области от 6 июня 2012 года, которым
Евдокимов Е.Н., ... года рождения, уроженец ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
Как следует из постановления мирового судьи, 1 мая 2012 года в 12 часов Евдокимов Е.Н. в д. Слобода Угличского района управлял автомашиной ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе адвокат Лотков М.В. в интересах Евдокимова Е.Н. указывает, что постановлением мирового судьи от 6 июня 2012 года Евдокимову Е.Н. ошибочно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Евдокимов Е.Н. водительского удостоверения не имел. Ссылается на справку от 20 ноября 2018 года, выданную ОМВД России по Угличскому району, указывает, что Евдокимов Е.Н. права управления транспортными средствами не имел, не имеет и в настоящее время (за исключением удостоверения тракториста, выданного 05.10.2018 г.).
Приводит сведения о других судебных решениях, на которые, как указано в жалобе, повлияла ошибка, допущенная в постановлении мирового судьи от 6 июня 2012 года. Просит постановление мирового судьи судебного участка N1 Угличского района Ярославской области от 6 июня 2012 года отменить.
Проверив дело об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка N1 Угличского района от 6 июня 2012 года в отношении Евдокимова Е.Н. подлежит отмене ввиду существенного нарушения требований КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).
Приведенные требования КоАП РФ надлежащим образом не выполнены.
Признавая доказанным факт совершения Евдокимовым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья не учел, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является лицо, находящееся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством и имеющее право им управлять.
Однако, материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о наличии у Евдокимова Е.Н. такого права. Согласно ст. 3.8 КоАП РФ лицо может быть лишено права управления транспортными средствами, которое у него имеется.
Как следует из справки ОМВД России по Угличскому району от 20 ноября 2018 года, выданной по запросу адвоката Лоткова М.В., приобщенной к жалобе, "сведения о выдаче водительского удостоверения на имя Евдокимова Е.Н., ... года рождения, отсутствуют. Информация предоставлена на основании автоматизированной базы данных учета выдачи водительских удостоверений ФИС ГИБДД-М по состоянию на 21 ноября 2018 года".
Таким образом, материалы дела не содержат данных о том, что Евдокимов Е.Н. по состоянию на дату административного правонарушения, указанного в постановлении мирового судьи от 6 июня 2012 года, имел водительское удостоверение - право управления транспортным средством; субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он не является.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. от 23.04.2012 г.), предусматривающая ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, предусматривает более строгое наказание за совершение указанного правонарушения - административный арест.
С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка N1 Угличского района Ярославской области от 6 июня 2012 года подлежит отмене, производство по данному делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Угличского района Ярославской области от 6 июня 2012 года в отношении Евдокимова Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка