Постановление Томского областного суда от 25 мая 2018 года №4А-154/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2018 года Дело N 4А-154/2018
Заместитель председателя Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу Ведякиной Натальи Юрьевны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Томска от 18.12.2017, вынесенное в отношении Ведякиной Натальи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Томска от 18.12.2017 Ведякина Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 19.02.2018 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Ведякина Н.Ю. просит признать за ней право на рассмотрение дела в отношении нее органами полиции, постановление мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Томска от 18.12.2017 отменить, направить дело на рассмотрение в органы полиции. В доводах указывает, что, поскольку в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении нее подведомственно органам полиции, в связи с чем мировой судья рассмотрел указанное дело и вынес постановление о назначении наказания в отсутствие на то полномочий.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
В соответствии с п.11.ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Мировым судьей судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Томска установлено, что в нарушение части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", 09.12.2017 в 17 часов 40 минут, Ведякина Н.Ю., находясь в магазине "Толстячок", расположенном по адресу: г. Томск, ул. И. Черных, 65, будучи продавцом, осуществила продажу алкогольной продукции - пива "Жигулевское" объемом 1,35 литра, алкоголь 5,0%, стоимостью 122 рубля, несовершеннолетней Ф., 25.05.2001 г.р., возраст которой был очевиден, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Вина Ведякиной Н.Ю. подтверждается исследованными доказательствами:
- актом контрольной закупки от 09.12.2017 (л.д. 12);
-протоколом изъятия вещественного доказательства от 09.12.2017 (л.д.11);
-протоколом осмотра помещения магазина "Толстячок", расположенного по адресу: г. Томск, ул. И. Черных, 65 и фототаблицей к нему от 09.12.2017 (л.д.17-21);
-рапортом инспектора ОДН ОП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска Г. (л.д.4);
-письменными объяснениями Ф., из которых следует, что 09.12.2017 в магазине "Толстячок" она попросила продавца продать ей пиво "Жигулевское" объемом 1,35 литра. Продавец попросила предъявить паспорт, после ознакомления с паспортом продала ей пиво (л.д.7);
-письменными объяснениями Е., Т., согласно которым они были свидетелями того, как Ведякина Н.Ю. осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней Ф., предварительно ознакомившись с ее паспортом (л.д.8-9);
-копией паспорта Ф., согласно которому датой ее рождения является 25.05.2001 (л.д. 22), и другими исследованными доказательствами.
Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, судебными инстанциями им дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП. Оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.
Выводы мирового судьи о виновности Ведякиной Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, являются правильными, основанными на исследованных доказательствах.
Доводы Ведякиной Н.Ю. о рассмотрении дела в отношении нее с нарушением правил подведомственности являются необоснованными на основании нижеследующего.
Согласно ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Из материалов дела следует, что определением заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска С. от 13.12.2017 (л.д.24) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Ведякиной Н.Ю. были переданы мировому судье. При таких обстоятельствах мировым судьей дело в отношении Ведякиной Н.Ю. было принято к производству и рассмотрено на законных основаниях, а доводы жалобы об обратном подлежат отклонению.
Существенных нарушений норм процессуального права, повлекших нарушение конституционного права Ведякиной Н.Ю. на судебную защиту и основных принципов судопроизводства, являющихся основанием для отмены обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.
Постановление о привлечении Ведякиной Н.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ведякиной Н.Ю. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2.1 ст. 14.16 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Томского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Октябрьского судебного района г. Томска от 18.12.2017, вынесенное в отношении Ведякиной Натальи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Ведякиной Натальи Юрьевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Томского областного суда С.А. Воротников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка