Постановление Иркутского областного суда от 23 октября 2019 года №4А-1541/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 4А-1541/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 4А-1541/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Сауткина М.В. и его защитника Соловьева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сауткина М.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. Сауткин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
10 января 2019 г. Сауткин М.В. через мирового судью обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с жалобой на постановление мирового судьи от 24 декабря 2018 г., в которой привел доводы о его незаконности и поставил вопрос об отмене судебного акта. При этом заявитель в жалобе указал, что постановление по делу об административном правонарушении на момент подачи жалобы не получено, в связи с чем срок для обжалования не пропущен.
При принятии к производству жалобы Сауткина М.В. судья Ангарского городского суда Иркутской области усмотрел допущенные мировым судьей при формировании материалов дела и направлении жалобы с материалами дела в вышестоящую инстанцию недостатки, а именно: в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствовали сведения о дате получения Сауткиным М.В. копии постановления, что не позволяло исчислить установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования постановления.
Определением от 16 января 2019 г. судья Ангарского городского суда Иркутской области возвратил дело об административном правонарушении мировому судье 38 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в связи с существенными нарушениями, препятствовавшими принятию жалобы к рассмотрению по существу.
Мировым судьей судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области устранены указанные в определении от 16 января 2019 г. недостатки, к материалам дела приобщен направленный 14 января 2019 г. Сауткину М.В. и возвращенный 25 января 2019 г. в судебный участок почтовый конверт с вложением копии постановления от 24 декабря 2018 г.
Между тем, 29 января 2019 г. Сауткин М.В. и его защитники Соловьев И.В., Гомзяков А.А., Кесель А.К. обжаловали в Иркутский областной суд определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 16 января 2019 г., в жалобе просили отменить данный судебный акт и направить дело на рассмотрение.
4 февраля 2019 г. Иркутским областным судом у мирового судьи истребовано дело об административном правонарушении в отношении Сауткина М.В., которое поступило в суд 19 февраля 2019 г.
Определением судьи Иркутского областного суда от 20 февраля 2019 г. жалоба на определение судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 16 января 2019 г. в отношении Сауткина М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена Сауткину М.В. и его защитникам Соловьеву И.В., Гомзякову А.А., Кесель А.К. без рассмотрения по тому основанию, что оспариваемое определение не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении, самостоятельному обжалованию в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный судебный акт не подлежит.
20 августа 2019 г. Сауткин М.В. и его защитник Соловьев И.В. посредством почтовой связи подали жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением заместителя председателя Иркутского областного суда от 28 августа 2019 г. жалоба Сауткина М.В. и его защитника Соловьева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. принята к рассмотрению, у мирового судьи истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило по запросу суда 30 сентября 2019 г.
В жалобе Сауткин М.В. и его защитник Соловьев И.В., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г., просят об отмене данного судебного акта, считая его незаконным.
Изучив представленные вместе с жалобой материалы, прихожу к выводу о том, что пересмотр постановления мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. в Иркутском областном суде преждевременен.
После устранения указанных в определении судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 16 января 2019 г. недостатков жалоба Сауткина М.В. от 10 января 2019 г. на постановление мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. с материалами дела об административном правонарушении подлежала направлению мировым судьей в Ангарский городской суд Иркутской области для разрешения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.
Учитывая, что вопрос о принятии жалобы Сауткина М.В. от 10 января 2019 г. на постановление мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. судьей Ангарского городского суда Иркутской области до настоящего времени не разрешен, производство по настоящей жалобе Сауткина М.В. и его защитника Соловьева И.В. на постановление мирового судьи от 24 декабря 2018 г. подлежит прекращению, жалоба Сауткина М.В. от 10 января 2019 г. на постановление мирового судьи от 24 декабря 2018 г. подлежит возвращению в Ангарский городской суд Иркутской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении для решения вопроса о ее принятии с учетом положений пункта 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12, 30.14, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по жалобе Сауткина М.В. и его защитника Соловьева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г., вынесенное в отношении Сауткина М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Жалобу Сауткина М.В. от 10 января 2019 г. на постановление мирового судьи судебного участка N 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. возвратить в Ангарский городской суд Иркутской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении для решения вопроса о ее принятии.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать