Постановление Пермского краевого суда от 19 октября 2018 года №4А-1541/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2018 года Дело N 4А-1541/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Зырянова Станислава Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, от 14.08.2018 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зырянова Станислава Сергеевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, от 14.08.2018 Зырянов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 40-47).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.09.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, от 14.08.2018 оставлено без изменения, жалоба Зырянова С.С. - без удовлетворения (л.д. 62-64).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 08.10.2018, поставлен вопрос об отмене судебных актов ввиду их незаконности и необоснованности.
Дело об административном правонарушении истребовано 10.10.2018, поступило в Пермский краевой суд 12.10.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14.07.2018 в 22:30 в районе дома N 40/3 по ул. Иосифа Франко в г. Перми водитель Зырянов С.С., управляя автомобилем марки ВАЗ-21102 с государственным регистрационным знаком ** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зырянов С.С. отказался, данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N 59 БВ N 682742 от 15.07.2018 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством N 59 ОА N 140457 от 15.07.2018 (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N 59 МА N 058821 от 15.07.2018 (л.д. 6); видеозаписью (л.д. 7).
Довод жалобы Зырянова С.С. о фрагментарном ведении видеозаписи, проводимой только в отделе полиции, на законность выводов мирового судьи и судьи районного суда не влияет, а утверждение об отсутствии на видеозаписи звука не соответствует действительности.
Основанием для направления Зырянова С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что подтверждается видеозаписью и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеется собственноручная подпись Зырянова С.С. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5). Из видеозаписи видно, что Зырянову С.С. были разъяснены его процессуальные права, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте либо пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Зырянов С.С. отказался.
Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении Зыряновым С.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры его направления на данное освидетельствование судебными инстанциями проверены и сомнений не вызывают.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и являются достаточными для установления вины Зырянова С.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.
Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Перми, от 14.08.2018 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зырянова Станислава Сергеевича оставить без изменения, жалобу Зырянова Станислава Сергеевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда ФИО3
ФИО3
ФИО3
ФИО3а


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка