Постановление Кемеровского областного суда от 26 декабря 2018 года №4А-1540/2018

Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1540/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-1540/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Горбунова Виктора Игоревича,
по жалобе Горбунова В.И. на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 12 сентября 2018г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 17 октября 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 12 сентября 2018г. Горбунов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 17 октября 2018г. в удовлетворении жалобы Горбунова В.И. на постановление отказано.
В жалобе Горбунов В.И. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: его действия были квалифицированны неправильно, поскольку другой участник ДТП создал ему помеху, вынудил его изменить скорость и траекторию движения; он выехал за границу светофора на зеленый сигнал; представленные доказательства являются недопустимыми, приобщены к делу с нарушением закона; дело рассмотрено районным судом в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 19 февраля 2018 г. Горбунов В.И., управляя автомобилем "Toyota Land Cruiser" г/н N, двигаясь у дома N 70 по пр.Ленина в г.Кемерово, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ, при запрещающем сигнале светофора, не выполнил требование об остановке транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем "Toyota Raum" г/н N под управлением ФИО2 и автомобилем "Mercedes Benz" г/н N под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортных средств и места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП, заключениями экспертов, видеозаписью.
При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно признал Горбунова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Жалоба Горбунова В.И. на постановление рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.
Согласно материалов дела, ДТП произошло в результате пересечения траекторий движения транспортных средств, на регулируемом участке дороги, а именно выезде на указанный перекресток на разрешающий сигнал светофора транспортного средства, под управлением ФИО2, завершении ею маневра "поворот налево" и выезде, в нарушение требований п.6.13 ПДД РФ, со встречного направления на указанный участок дороги Горбунова В.И. на красный сигнал светофора.
Выводы суда о выезде заявителя на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора надлежаще мотивированы и даны с учетом представленных доказательств.
Данные действия Горбунова В.И. находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями закона и наряду с видеозаписью, другими материалами были верно оценены судами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
О времени и месте рассмотрения дела, назначенного судьей районного суда на 12 сентября 2018г. Горбунов В.И. был извещен надлежащим образом (л.д.67). Ходатайство Горбунова В.И. об отложении рассмотрения дела судьей районного суда рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Вывод об отсутствии основания для его удовлетворения надлежаще мотивирован и обоснован. При таких обстоятельствах, судья районного суда создал необходимые условия для реализации Горбуновым В.И. его права на защиту и рассмотрел дело 12 сентября 2018 г. в его отсутствие, с участием защитника ФИО4, на законных основаниях.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 12 сентября 2018г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 17 октября 2018г. оставить без изменения, жалобу Горбунова В.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать