Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2019 года №4А-1531/2019

Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 4А-1531/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N 4А-1531/2019
Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 16 сентября 2019 года) жалобу Нуриева Тимура Фанисовича на вступившие в законную силу определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года и определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуриева Тимура Фанисовича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО1. (далее - должностное лицо) N... от 09 января 2019 года Нуриев Т.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года (с учетом определения судьи от 15 мая 2019 года об исправлении описки) производство по жалобе Нуриева Т.Ф. на постановление должностного лица N... от 09 января 2019 года прекращено.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 года определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу определением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года и определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 года, Нуриев Т.Ф. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Положениями части 4 статьи 30.16 КоАП РФ определено, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 ноября 2010 года N 1706-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что статья 30.16 данного Кодекса о пределах и сроках рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста во взаимосвязи с иными положениями главы 30 того же Кодекса, устанавливающими правила судебной проверки вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов, направлена на исправление судебной ошибки в надзорном порядке и является, таким образом, дополнительной гарантией процессуальных прав граждан. Предусматривая запрет на подачу повторной надзорной жалобы (часть 4 данной статьи), законодатель тем самым исключает вероятность обжалования в надзорном порядке судебного акта в случае одного лишь несогласия с ним. Вместе с тем часть 4 статьи 30.16 КоАП РФ не препятствует подаче в тот же суд надзорной жалобы по новому основанию. Следовательно, сохраняется и возможность исправления вышестоящим судом выявленной судебной ошибки.
Как следует из материалов дела, Нуриев Т.Ф., не согласившись с вынесенным в отношении него определением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года, оставленным без изменения определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 года, обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Постановлением исполняющего обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2019 года по жалобе Нуриева Т.Ф. определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года и определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 года оставлены без изменения (дело N...).
Вместе с тем, в силу требований части 4 статьи 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются. Часть 4 статьи 30.16 КоАП РФ не препятствует подаче в тот же суд жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление по новому основанию. Однако новых оснований для подачи жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления настоящая жалоба не содержит.
Следовательно, основания для повторного рассмотрения Верховным Судом Республики Башкортостан состоявшихся в отношении Нуриева Т.Ф. судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
прекратить производство по жалобе Нуриева Тимура Фанисовича на вступившие в законную силу определение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года и определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуриева Тимура Фанисовича.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Исполняющий обязанности
заместителя Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова
...
Справка:
федеральный судья Багаутдинов Т.Р.
судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать