Дата принятия: 12 июля 2017г.
Номер документа: 4А-1528/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 года Дело N 4А-1528/2017
Московская область
г. Красногорск < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу защитника Кокорева А.А., действующего по доверенности в интересах ОАО «< данные изъяты>», на вступившее в законную силу решение Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении ОАО «< данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области-заместителя начальника Управления государственного экологического надзора-заведующего отделом государственного экологического надзора восточного территориального направления Министерства экологии и природопользования Московской области Князева С.Е. от < данные изъяты> < данные изъяты> ОАО «< данные изъяты>» вновь привлечено к административной ответственности по части 4 ст.8.13 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением начальника Управления государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования Московской области-заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области Косюк Л.К. от < данные изъяты>, постановление должностного лица органа административной юрисдикции от < данные изъяты> оставлено без изменения.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от < данные изъяты> постановление от < данные изъяты> и решение от < данные изъяты> должностных лиц органа административной юрисдикции отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ОАО «< данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ.
Решением судьи Московского областного суда от < данные изъяты> решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от < данные изъяты> отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Не согласившись с постановленным по делу решением судьи Московского областного суда от < данные изъяты>, защитник ОАО « < данные изъяты>»- Кокорев А.А., обжаловал данный судебный акт, просил его отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене решения Московского областного суда, не усматриваю.
Пересматривая решение суда первой инстанции, Московский областной суд пришел к выводу о том, что решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно, объективно и в соответствии с требованиями закона рассмотреть настоящее дело, что является самостоятельным основанием к отмене принятого судебного решения.
Обжалуемое решение судьи Московского областного суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ч. 2 ст. 30.7, КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
решение Московского областного суда от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, в отношении ОАО «< данные изъяты>», оставить без изменения, а жалобу защитника Кокорева А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда К.И. Боков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
