Постановление Пермского краевого суда от 26 октября 2017 года №4А-1528/2017

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2017 года Дело N 4А-1528/2017
 
г.Пермь 26.10.2017
Заместитель председателя Пермского краевого суда Гилева М.Б., рассмотрев жалобу Маслова Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №2 Большесосновского судебного района Пермского края от 22.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Маслова Александра Александровича,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Большесосновского судебного района Пермского края от 22.04.2016 Маслов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.8 КоАП РФ постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.
В настоящей жалобе Маслов А.А. просит изменить постановление мирового судьи от 22.04.2016 в части снижения срока лишения права управления транспортными средствами до 18 месяцев. Указывает на то, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства по делу.
Дело об административном правонарушении истребовано в Пермский краевой суд 17.10.2017, поступило - 23.10.2017.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из представленных материалов, 13.03.2016 в 05 часов 30 минут на ул.Набережная, 22 с.Частые Частинского района Пермского края, Маслов А.А. управлял автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении ** №** от 13.03.2016 (л.д.3);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** №** от 13.03.2016 (л.д.4);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Маслова А.А. составила 0, 42 мг/л (л.д.5, 6);
видеозаписью (л.д.12).
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Маслова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Маслова А.А и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Маслова А.А в его совершении.
Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено Маслову А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, данные обстоятельства не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения ПДД РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
В жалобе и в обжалуемом судебном акте не содержится данных, свидетельствующих о необоснованности назначенного Маслову А.А. наказания.
С учетом изложенного, оснований для признания назначенного Маслову А.А. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, о чем заявитель просит в жалобе, не имеется.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
Порядок и срок давности привлечения Маслова А.А. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Большесосновского судебного района Пермского края от 22.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маслова Александра Александровича оставить без изменения, жалобу Маслова Александра Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда
подпись



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка