Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2018 года №4А-1526/2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 4А-1526/2018
20 ноября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Бабаева А.Н., действующего на основании ордера N 57/1 от 07.06.2018 в защиту ХУРРАМОВА Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>,
на вступившее в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга 07 июня 2018 года Хуррамов Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник Бабаев А.Н. просит принятое судебное решение отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку судом допущено существенное процессуальное нарушение закона, личность Хуррамова Н. не установлена, так как в деле отсутствует перевод паспорта иностранного гражданина.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Хуррамов Н. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент, а именно: 05.06.2018 г. в 11 часов 00 минут сотрудниками отдела по Калининскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения выездной внеплановой проверки, проведенной на основании распоряжения N139 от 04.06.2018 г., в отношении места пребывания иностранных граждан, по адресу; <адрес> выявлен гражданин Республики <...> - Хуррамов Н., который осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника на территории строительного объекта ЖК "Кирилл и Дарья", где генеральным подрядчиком является ООО "КВС", в интересах ООО "СТРОИБЮРО", а именно находился в рабочей одежде и осуществлял стяжку пола на 5 этаже строящего многоквартирного дома, имея патент, вид деятельности "подсобный рабочий" с указанием действия региона; Ленинградская область (47 регион), указания территории действия г. Санкт-Петербург (78 регион) патент не содержал, т.е. гражданин Хуррамов Н. будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без разрешения на работу или патента на территории г. Санкт-Петербурга, чем нарушил п. 16 ст. 13.3 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Хуррамова Н. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Хуррамову Н. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, в установочной части протокола указаны данные Хуррамова Н., копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствуют подписи Хуррамова Н., замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал, в частности и то, что он не является Хуррамовым Нурулло. Собственноручно указал в своих объяснениях, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, с правонарушением согласен, вину признает. В материалах дела имеются соответствующие записи и расписки, заполненные им собственноручно, и свидетельствующие о том, он Хуррамов Н. (л.д. 23 оборот, 88).
Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и представленные доказательства, в том числе объяснения Хуррамова Н. в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Хуррамова Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судом были установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Хуррамова Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, судом отмечено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ХУРРАМОВА Н., оставить без изменения.
Жалобу защитника - адвоката Бабаева А.Н. в защиту Хуррамова Н., оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка