Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2018 года №4А-1525/2018

Дата принятия: 20 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1525/2018
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2018 года Дело N 4А-1525/2018
20 ноября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Б., действующего на основании ордера N 54/1 от 07.06.2018 в защиту ЭШКУРБОНОВА Ш.Ш., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>,
на вступившее в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга 07 июня 2018 года Эшкурбонов Ш.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, защитник Бабаев А.Н. просит принятое судебное решение отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, поскольку судом допущено существенное процессуальное нарушение закона, личность Эшкурбонова Ш.Ш. не установлена, так как в деле отсутствует перевод паспорта иностранного гражданина.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Эшкурбонов Ш.Ш., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно: 05.06.2018 года, в 11 часов 00 минут сотрудниками отдела по Калининскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в ходе выездной внеплановой проверки, проведенной в рамках распоряжения N 139 от 04.06.2018 года, в отношении места пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> выявлен гражданин <...> Эшкурбонов Ш.Ш., который осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника на территории строительного объекта ЖК "Кирилл и Дарья", где генеральным подрядчиком является ООО "КВС", в интересах ООО "СТРОЙБЮРО", а именно находился в рабочей одежде и осуществлял уборку мусора на 5 этаже строящего многоквартирного дома, без патента на работу, чем нарушил положения ч.4 ст.- 13 Федерального закона от 25.07.2002г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербург, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Эшкурбонова Ш.Ш. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Эшкурбонову Ш.Ш. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, в установочной части протокола указаны данные Эшкурбонова Ш.Ш., копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствуют подписи Эшкурбонова Ш.Ш., замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал, в частности и то, что он не является Эшкурбоновым Ш.Ш.. Собственноручно указал в своих объяснениях, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. В материалах дела имеются соответствующие записи и расписки, заполненные им собственноручно, и свидетельствующие о том, что он Эшкурбонов Ш.Ш. (л.д. 19, 73, 81).
Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и представленные доказательства, в том числе объяснения Эшкурбонова Ш.Ш. в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Эшкурбонова Ш.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Из вышеизложенного следует, что все юридически значимые обстоятельства судом были установлены, доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Эшкурбонова Ш.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, судом отмечено не было. При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ЭШКУРБОНОВА Ш.Ш., оставить без изменения.
Жалобу защитника - адвоката Б.. в защиту Эшкурбонова Ш.Ш., оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать