Постановление Саратовского областного суда от 21 марта 2019 года №4А-152/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2019 года Дело N 4А-152/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Егорова М.А. на решение судьи Саратовского областного суда от 24 сентября 2018 года и постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова М.А.,
установил:
постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 16 августа 2018 года Егоров М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также ? Кодекс) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб., за то, что 16 июня 2018 года в 19 час 14 мин., на <адрес>, Егоров М.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правил), не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя А. Ю.П., в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ? К. Г.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Решением судьи Саратовского областного суда от 24 сентября 2018 года по жалобе потерпевшей К. Г.В. указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение судье Волжского района города Саратова.
При новом рассмотрении, постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 23 октября 2018 года Егоров М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до 1 года 6 месяцев.
В жалобе заявитель просит отменить решение судьи Саратовского областного суда от 24 сентября 2018 года и постановление судьи Волжского районного суда города Саратова 23 октября 2018 года, меру наказания изменить, избрав не связанную с лишением права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что возместил ущерб потерпевшей, с которой заключено мировое соглашения, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 14 марта 2019 года, и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании примечания 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу пункта 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрёстке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <адрес>, у <адрес>, Егоров М.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак N под управлением водителя А. Ю.П., в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ? К. Г.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения Егоровым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса, подтверждается материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса, а также не оспаривается заявителем жалобы.
Порядок и срок давности привлечения Егорова М.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. Административное наказание назначено Егорову М.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Доводы жалобы о том, что Егоров М.А. возместил потерпевшей ущерб, заключив с ней мировое соглашение, и о том, что назначенное административное наказание является чрезмерно строгим, не влияют на законность судебных актов. Наказание назначено Егорову М.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей К. Г.В. в результате виновных действий водителя транспортного средства Егорова М.А., грубо нарушившего положения пункта 13.11 Правил.
При этом назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.
Порядок и срок давности привлечения Егорова М.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статей 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Саратовского областного суда от 24 сентября 2018 года и постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова М.А., оставить без изменения, жалобу Егорова М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда подпись О.М. Ляпин
к.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка