Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года №4А-152/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 марта 2016 года Дело N 4А-152/2016
 
4а-152
гор. Казань 18 марта 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Б.М. Циммермана на вступившие в законную силу решение судьи Кировского районного суда города Казани от 13 ноября 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Б.М.Циммермана по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 8 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 13 ноября 2015 года, Б.М.Циммерман привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 года, указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда изменены, действия Б.М. Циммермана переквалифицированы на часть 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Б.М. Циммерман, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Б.М. Циммермана не нахожу.
Согласно части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно разделу 5 "Знаки особых предписаний" приложения N 1 к Правилам дорожный знак 5.16 означает место остановки автобуса и (или) троллейбуса, дорожный знак 5.18 означает место стоянки легковых такси.
В силу пункта 5.6.23 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси применяются знаки 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" и 5.18 "Место стоянки легковых такси".
На основании пункта 12.4 Правил остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
Установлено, что в 7 часов 8 октября 2015 года на остановке маршрутных транспортных средств по улице Краснококшайской города Казани Б.М. Циммерман, в зоне действия дорожного знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", совершил остановку (стоянку) автомобиля «ФОРД» государственный регистрационный знак ..../116, используемого в качестве легкового такси.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, приобщенными к делу фотоматериалами.
Все указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судья Верховного Суда Республики Татарстан, установив факт совершения Б.М. Циммерманом административного правонарушения, его виновность и обстоятельства совершения правонарушения, правомерно переквалифицировал его действия на часть 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы о виновности Б.М. Циммермана в совершении указанного административного правонарушения в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и требованиям Правил.
Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела, в том числе, и по заявленным в жалобе доводам не имеется, поскольку остановка (стоянка) автомобиля осуществлена Б.М. Циммерманом на остановке маршрутных транспортных средств в зоне действия дорожного знака 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", что однозначно указывает на запрет остановки (стоянки) в данном месте, в том числе для легкового такси.
В свою очередь довод жалобы о том, что остановка осуществлялась в связи с посадкой и высадкой пассажира, нельзя признать убедительным, поскольку он объективными данными не подтверждается.
При таких обстоятельствах Б.М. Циммерман обоснованно привлечен должностным лицом к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Постановление о назначении Б.М. Циммерману административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Кировского районного суда города Казани от 13 ноября 2015 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2015 года, вынесенные в отношении Б.М. Циммермана по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Б.М. Циммермана - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка