Постановление Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2014 года №4А-152/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2014 года Дело N 4А-152/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 16 апреля 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Сироткиной Д.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края от 05 июля 2013г., решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 07 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Сироткиной Д. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1 № от 05 июля 2013г. Сироткина Д.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей (л.д. 11).
Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2013г. постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 07 ноября 2013г. решение судьи районного суда оставлено без изменения.
Постановление должностного лица и судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Сироткина Д.В., указав на недоказанность совершения ею инкриминируемого правонарушения, а также на повторность привлечения ее к административной ответственности за совершение одного и того же деяния, просит отменить постановление должностного лица и судебные решения.
Проверив материалы дела, нахожу постановление должностного лица и судебные решения подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что 27 июня 2013г. инспектором ОМВД РФ по Вяземскому району Хабаровского края в отношении Сироткиной Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, согласно которому Сироткина Д.В. ... . ... управляла транспортным средством - мопедом, являясь водителем, без мотошлема (л.д. 15).
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сироткиной Д.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, что подтверждается постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края № от 05 июля 2013г., которое решением судьей районного суда от 07 октября 2013г. признано законным и обоснованным.
Вместе с тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда в нарушение требований ст.26.1 КоАП РФ не было принято во внимание, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 27 июня 2013г. Сироткина Д.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ по факту, изложенному в протоколе об административном правонарушении от 27 июня 2013г., который был составлен должностным лицом после вынесения постановления № от 27 июня 2013г. в связи с оспариванием Сироткиной Д.В. события правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сироткиной Д.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ были исследованы судьей при рассмотрении дела 06 сентября 2013г., при этом судьей сделан вывод о несоответствии обстоятельств, изложенных в протоколе, согласно которому Сироткина управляла мопедом без мотошлема, обстоятельствам, указанным в постановлении должностного лица, согласно которому она же управляла мопедом без застегнутого мотошлема (л.д. 31-32).
Решением судьи Вяземского районного суда от 06 сентября 2013г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району № от 27 июня 2013г. отменено, производство по делу в отношении Сироткиной Д.В. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ, что не было в последующем учтено судьями при рассмотрении жалобы.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края № от 05 июля 2013г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Сироткиной Д.В. судебные решения подлежат отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправного действия (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления, решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края № от 05 июля 2013г., решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 07 октября 2013г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 07 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Сироткиной Д. В. - отменить.
Производство по делу в отношении Сироткиной Д.В. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Жалобу Сироткиной Д.В. считать удовлетворенной.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда: Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка