Постановление Пермского краевого суда от 29 октября 2018 года №4А-1520/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 4А-1520/2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу защитника Подгорбунских Александра Васильевича, действующего в интересах Новикова Артема Вячеславовича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 19 июля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 5 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Артема Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 19.07.2018 Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 27-29).
Решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 05.09.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 19.07.2018 оставлено без изменения, жалоба защитника Подгорбунских А.В. - без удовлетворения (л.д. 43-45).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 03.10.2018, защитником Подгорбунских А.В. поставлен вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
Дело об административном правонарушении истребовано от мирового судьи 08.10.2018, поступило в Пермский краевой суд 11.10.2018.
Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что изложенные в жалобе доводы не влекут отмену или изменение судебных актов.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - ПДД РФ), предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что 18.06.2018 в 00:50 часов по адресу: г. Пермь, ул. А.Ушакова в районе дома N 21, водитель Новиков А.В., управлял автомобилем марки KIA RIO, государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59БВ N625912 от 18.06.2018 (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59ОА N140828 от 18.06.2018 (л.д. 8); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у Новикова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения "Алкотектор Юпитер N000357" - 0,206 мг/л, с результатом Новиков А.В. согласился, сделав соответствующую отметку (л.д. 9, 10); протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА N 141372 от 18.06.2018 (л.д. 11); свидетельством о поверке N16/6840 (л.д. 12); карточкой наличия у Новикова А.В. водительского удостоверения (л.д. 13); справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 14). Процедура освидетельствования на состояние опьянения Новикова А.В. в соответствии с требованиями ст. 25.7 КоАП РФ проведена с применением видеозаписи, приобщенной к материалам дела (л.д. 15).
Таким образом, действия Новикова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям административного законодательства, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В жалобе защитника приведены доводы об отсутствии в действиях Новикова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, со ссылкой на то, что после оформления акта освидетельствования он изменил свое мнение, выразив намерение проехать на освидетельствование в больницу. Представленная в суд видеозапись является не полной, так как после составления акта освидетельствования видеозапись обрывается и на ней отсутствует момент составления протокола об административном правонарушении. Поскольку превышение пределов суммарной погрешности было незначительное, сомнения в виновности Новикова А.В. могли быть устранены путем его направления на медицинское освидетельствование, что сотрудниками ДПС ГИБДД не сделано, поэтому акт освидетельствования не может являться доказательством, подтверждающим состояние опьянения Новикова А.В.
Приведенные доводы отмену вступивших в законную силу судебных постановлений не влекут на основании следующего.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Указанные требования закона судебными инстанциями не нарушены, состояние алкогольного опьянения Новикова А.В. установлено при помощи технического прибора измерения "Алкотектор Юпитер N 000957", название которого указано как на бумажном носителе с результатом освидетельствования, так и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельстве о поверке (л.д. 9, 10, 12). Новиков А.В. был согласен с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), который является достаточным доказательством, подтверждающим нахождение заявителя в состоянии опьянения. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах Новиков А.В. замечаний относительно несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отразил. Таким образом, поскольку с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Новиков А.В. был согласен, оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ не имелось. Согласно видеозаписи Новиков А.В. был согласен с результатами акта освидетельствования на состояние опьянения, устных возражений по поводу результатов такого освидетельствования не высказывал.
Ссылка защитника на то, что видеозапись представлена мировому судье не в полном объеме, так как нет момента составления протокола об административном правонарушении, не свидетельствует об отсутствии в действиях Новикова А.В. состава вмененного административного правонарушения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ).
На основании изложенного виновность Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, совокупность которых обоснованно признана судебными инстанциями достаточной для рассмотрения дела.
Вывод судебных инстанций о наличии в действиях Новикова А.В. административного правонарушения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Принцип презумпции невиновности судьями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Новикова А.В. не усматривается, наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших объективно, полно и всесторонне рассмотреть материалы дела об административном правонарушении и принять правильное решение, судьями не допущено (п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ).
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Перми от 19 июля 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 5 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Артема Вячеславовича оставить без изменения, жалобу защитника Подгорбунских Александра Васильевича, действующего в интересах Новикова Артема Вячеславовича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка