Постановление Рязанского областного суда от 28 марта 2018 года №4А-15/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 4А-15/2018
г.Рязань 4а-15/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплакова С.А. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 декабря 2017 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15 ноября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Самсонова Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Самсонова Д.В. было прекращено.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплаков С.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
Самсонов Д.В. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, представил свои возражения относительно доводов жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, возражения Самсонова Д.В., нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в отношении Самсонова Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении согласно которому Самсонов Д.В. 24 июня 2017 года в 03 часа 50 минут у дома 30 по ул. Шевченко г. Рязани управлял <скрыто> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей действия Самсонова Д.В. были переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ, поскольку отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Самсонова Д.В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи районного суда, рассматривавшего жалобу старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Б.Д.В., постановление мирового судьи оставлено без изменения.
По мнению командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплакова С.А., судьями первой и второй инстанций допущены существенные нарушения процессуальных требований закона, действия Самсонова Д.В. переквалифицированы неверно, обстоятельства послужившие прекращению производства по делу не доказаны, при рассмотрении дела ошибочно сделан вывод об отсутствии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем дело рассмотрено не полно, не всесторонне.
Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основанное на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных судом, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена.
Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Кроме того, согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается, тем более такое ухудшение недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Данная норма корреспондирует требованиям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 декабря 2017 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 15 ноября 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.29 КоАП РФ в отношении Самсонова Д.В. оставить без изменения, а жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплакова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А.Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка