Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2017 года №4А-1517/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 4А-1517/2017
 
4а-1517 м
город Казань 19 октября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Р.Х. Хасипова - защитника ЗАО "Интеллектуальные коммуникации" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ЗАО "Интеллектуальные коммуникации",
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2017 года, ЗАО "Интеллектуальные коммуникации" (далее по тексту - общество) привлечено к административной ответственности по статье 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии со статьей 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязанности по ограничению или возобновлению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен или возобновлен на основании сведений, полученных от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, ЗАО "Интеллектуальные коммуникации", являющееся оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не исполнено обязанность по ограничению доступа к информации, доступ к которой должен быть ограничен на основании сведений, полученных от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-5); актом мониторинга (л.д.9-10) и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия общества правильно квалифицированы по статье 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении обществу наказания мировой судья учел общественную опасность, характер совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции статьи 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении общества к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
С учетом всех значимых обстоятельств обществу назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения в действиях общества, противоречат материалам дела.
Иные доводы жалобы аналогичны основаниям заявленным требованиям, которые тщательно проверялись судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, следовательно, их необоснованность, касающаяся толкования норм материального закона, оценки обстоятельств дела и имеющихся доказательств уже отражена в оспариваемом решении с изложением соответствующих мотивов.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 12 мая 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЗАО "Интеллектуальные коммуникации" оставить без изменения, жалобу Р.Х. Хасипова - защитника ЗАО "Интеллектуальные коммуникации" - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка