Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2016 года №4А-1517/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 сентября 2016 года Дело N 4А-1517/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.В, Багрова, представляющего интересы Л.Р. Симановой, на вступившие в законную силу решение судьи Приволжского районного суда города Казани от < дата> года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Л.Р. Симановой,
установил:
постановлением Административной комиссии города Казани от < дата> года директор магазина «Магнит» Казанского филиала ЗАО «Тандер» Л.Р. Симанова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Решением судьи Приволжского районного суда города Казани от < дата> года вышеуказанное постановление административного органа изменено, снижен размер административного штрафа до .... рублей.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно пунктам 29.9 (1), 198.1 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается: размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.
Средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.
Из представленных материалов следует, что < дата> года в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что по адресу: < адрес>, Казанским филиалом ЗАО «Тандер» размещено и эксплуатируется средство наружной информации «Универсам МАГНИТ» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом. Ответственным за допущенное нарушение является должностное лицо - директор магазина Л.Р. Симанова.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением .... от < дата> года, и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Л.Р. Симановой правильно квалифицированы по части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
Л.Р. Симановой назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
Доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, являются неубедительными, поскольку опровергаются материалами дела, из которых следует, что Л.Р. Симанова, будучи должностным лицом - директором магазина «Магнит Казанского филиала ЗАО «Тандер», допустила размещение и эксплуатирование средства наружной информации «Универсам МАГНИТ» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом.
Утверждения заявителя о том, что истек срок давности привлечения Л.Р. Симановой к административной ответственности; неверно квалифицировано правонарушение; отсутствует событие административного правонарушения; нарушены правила назначения административного наказания; неверно определен субъект административного правонарушения; не учтена малозначительность нарушения были предметом проверки судей обеих инстанций и обоснованно ими отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебном акте.
Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судьями обеих инстанций доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судей, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление административного органа являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани от < дата> года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, в отношении Л.Р. Симановой оставить без изменения, жалобу Д.В. Багрова, представляющего интересы Л.Р. Симановой, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка