Постановление Хабаровского краевого суда от 12 марта 2019 года №4А-151/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 4А-151/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 марта 2019 года Дело N 4А-151/2019
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев жалобу Управляющего Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного Управления Центрального банка Российской Федерации Ковалева В.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА"",
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 24 от 12 сентября 2018 года ПАО "Страховая компания "ХОСКА"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 002 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2018 года постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 24 от 12 сентября 2018 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступило в законную силу.
В жалобе Управляющий Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного Управления Центрального банка Российской Федерации Ковалев В.Г. просит решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.12.2018 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Центральный районный суд г. Хабаровска, ссылаясь на законность принятого мировым судьей судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 24 постановления.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы была направлена ПАО "Страховая компания "ХОСКА"" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". Возражений на жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2018 года не имеется.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении ПАО "Страховая компания "ХОСКА"" протокола об административном правонарушении N от 18.07.2018 послужил тот факт, что ПАО "Страховая компания "ХОСКА"" не уплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением заместителя управляющего Отделением по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации N от 09.04.2018, которым ПАО "Страховая компания "ХОСКА" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вынося постановление от 12 сентября 2019 года, мировой судья судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке N 24 исходил из того, что указанные действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Отменяя указанное постановление и прекращая производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья Центрального районного суда г. Хабаровска указал на отсутствие в действиях ПАО "Страховая компания "ХОСКА"" состава вмененного ему правонарушения в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 принято к производству заявление временной администрации ПАО "Страховая компания "ХОСКА" от 26.06.2018 о признании общества несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.07.2018 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с утверждением конкретного управляющего.
Исходя из положений абз. 5 п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, было совершено ПАО "Страховая компания "ХОСКА"" до 26.06.2018, то есть до подачи заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда, в связи с чем назначенный обществу штраф в размере 501 000 рублей не мог быть уплачен обществом как текущий, и подлежал включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной очередностью их удовлетворения.
При указанных обстоятельствах судья Центрального районного суда г. Хабаровска при пришел к верному выводу об отсутствии вины ПАО "Страховая компания "ХОСКА"" в неуплате административного штрафа в установленный срок.
Доводы, изложенные в жалобе, не свидетельствуют о нарушении судьей районного суда при рассмотрении дела норм процессуального права, а сводятся к несогласию с выводами судьи.
Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены при рассмотрении настоящего дела судьей районного суда и повлияли на исход дела, жалоба не содержит.
Кроме того, не обходимо отметить, что в соответствии с положениями ст. 30.17 КоАП РФ не допускается возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при проверке вступивших в законную силу решений по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении публичного акционерного общества "Страховая компания "ХОСКА"" оставить без изменения, а жалобу Управляющего Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного Управления Центрального банка Российской Федерации Ковалева В.Г. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Коноплева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать