Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 4А-151/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 4А-151/2019
от 27 марта 2019 года N 4А-151/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Шичкова А.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Вологодского областного суда от 10.01.2019, вынесенное в отношении Шичкова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
определением судьи Вологодского городского суда от 03.12.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шичкова А.Н. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Решением судьи Вологодского областного суда от 10.01.2019 определение судьи Вологодского городского суда от 03.12.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе Шичков А.Н. просит отменить решение судьи Вологодского областного суда от 10.01.2019, указывая на обоснованность прекращения производства по делу.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 06.06.2018 в 14 часов 10 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением Шичкова А.Н и автомобиля "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением Миронова А.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Миронов А.А. получил телесные повреждения.
По факту полученных Мироновым А.А. телесных повреждений в результате описанного выше дорожно-транспортного происшествия 09.06.2018 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, с проведением административного расследования.
В рамках административного расследования установлено, что водителем Шичковым А.Н. были нарушены требования пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, а телесные повреждения, полученные Мироновым А.А., расценены, как причинившие легкий вред здоровью (заключение эксперта БУЗ ВО "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 25.07.2018 N...), инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде 01.11.2018 в отношении Шичкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Судья городского суда, рассмотрев 03.12.2018 дело об административном правонарушении в отношении Шичкова А.Н., пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку дело возбуждено при наличии неотмененного определения от 06.06.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по тому же факту.
Судья Вологодского областного суда, отменяя данное определение и направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что производство по делу прекращено необоснованно, поскольку наличие определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2018 не препятствует возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в нем не содержится каких-либо выводов относительно причинения вреда здоровью потерпевшему. Ссылка судьи Вологодского городского суда на пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ не обоснована, поскольку в нем не поименовано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, как основание для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Основание направления дела на новое рассмотрение соответствует требованиям пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ с учетом срока давности привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы не могут быть предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку при новом рассмотрении дела судья Вологодского городского суда 06.02.2019 вынес постановление, которым признал Шичкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Решением судьи Вологодского областного суда от 21.03.2019 постановление судьи Вологодского городского суда от 06.02.2019 оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, жалоба Шичкова А.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Вологодского областного суда от 10.01.2019 оставить без изменения, жалобу Шичкова А.Н. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка