Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 10 октября 2018 года №4А-151/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 октября 2018 года Дело N 4А-151/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу Зацепина С.П. на вступившие в законную силу постановление ИДПС РДПС N1 ГИБДД МВД по РА от 25.07.2017 года, решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.08.2018 года и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 10.09.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Зацепина С.П. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИДПС РДПС N1 ГИБДД МВД по РА от 25.07.2017 года Зацепин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.08.2018 года и решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 10.09.2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
На вынесенные судебные акты Зацепиным С.П. подана жалоба в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
Согласно с п. 1, 2 ч. 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены в том числе копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
Частью 3 ст. 30.15 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Из поступивших в Верховный суд Республики Адыгея материалов усматривается, что к жалобе не приложена копия постановления ИДПС РДПС N1 ГИБДД МВД по РА от 25.07.2017 года о привлечении Зацепина С.П. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах поданная Зацепиным С.П. жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления, устранив при этом недостатки жалобы, указанные в мотивировочной части определения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Зацепина С.П. на вступившие в законную силу постановление ИДПС РДПС N1 ГИБДД МВД по РА от 25.07.2017 года, решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 01.08.2018 года и решение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 10.09.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Зацепина С.П. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Р. Мамий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка