Постановление Хабаровского краевого суда от 20 марта 2015 года №4А-151/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 марта 2015 года Дело N 4А-151/2015
 
г. Хабаровск 20 марта 2015г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Калиниченко А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 28 декабря 2011г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 декабря 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рылькова С. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 28 декабря 2011г. Рыльков С.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 декабря 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Рылькова С.Н. - Калиниченко А.В. просит отменить судебные решения, утверждая, что Рыльков С.Н. административного правонарушения не совершал.
Проверив материалы дела, заместитель председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Рылькова С.Н. судебных решений не имеется.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Рылькова С.Н. подтверждены протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое Рыльков С.Н. отказался (л.д.5), и другими материалами дела.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывают, все процессуальные документы составлены с соблюдением предъявляемых к ним требований, содержат подписи инспектора ДПС, в необходимых случаях понятых.
Судами первой и второй инстанций исследованы все обстоятельства дела об административном правонарушении. Мировым судьей допрошен инспектор ДПС ФИО1 который сообщил об установлении личности лица, управляющего транспортным средством, в отделении полиции. В связи с этим не имеется сомнений, что именно Рыльков С.Н. ... г. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебных решениях содержится анализ всех доказательств с приведением мотивов, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
Неявка Рылькова С.Н. в судебные заседания позволяла мировому судье принять решение в его отсутствие, поскольку о надлежащем извещении Рылькова С.Н. свидетельствовали почтовые уведомления (л.д.18, 19).
К утверждению защитника о том, что Рыльков С.Н. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживал, надлежит отнестись критически, поскольку об обратном свидетельствует отказ Рылькова С.Н. от получения корреспонденции, направленной ему мировым судьей (л.д.29), зафиксированный работником организации почтовой связи.
Надуман и довод защитника об отсутствии в протоколе об административном правонарушении сведений об автомобиле, которым управлял Рыльков С.Н., и его владельце. Такие данные в необходимом объеме приведены инспектором ДПС при составлении процессуальных документов, относящихся к рассматриваемому событию.
Других сведений, касающихся обстоятельств совершения данного правонарушения, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, могущих повлечь отмену или изменение состоявшихся судебных решений, в жалобе не содержится.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 28 декабря 2011г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 15 декабря 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рылькова С. Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Калиниченко А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка