Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-1507/2019
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-1507/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу Каранотова Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 26 июня 2019 г. и решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 7 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карантов Н.С.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 26 июня 2019 г. Карантов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 7 августа 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Хроменкова О.А. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Каранотов Н.С., не соглашаясь с постановлением мирового судьи и решением судьи городского суда, просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 7 августа 2019 г. указанным требованиям не отвечает.
Из содержания судебного решения следует, что, проверив доводы жалобы защитника Хроменкова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья городского суда пришёл к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобы защитника - без удовлетворения (л.д.45-47).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Каранотов Н.С. приводит доводы о том, что дело судьёй городского суда в полном объёме не проверено.
Данные доводы материалами дела не опровергаются.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16 июля 2019 г. мировой судья направил в Нижнеудинский городской суд Иркутской области для рассмотрения жалобу защитника Хроменкова О.А. на постановление мирового судьи, к жалобе приложены: административное дело N 5-281/2019 на 38 л., жалоба на 2 л., копия постановления на 6 л. (л.д.40).
Согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Нижнеудинского городского суда Иркутской области дело об административном правонарушении в отношении Каранотова Н.С. поступило в городской суд 16 июля 2019 г., материалу присвоен регистрационный номер 12-105/19.
Жалоба защитника Хроменкова О.А. принята к производству судьи городского суда, назначено судебное заседание на 7 августа 2019 г. в 16 часов 00 минут (л.д.41).
Вместе с тем жалоба защитника Хроменкова О.А. на постановление мирового судьи в деле отсутствует.
Согласно итоговой описи материалов дела об административном правонарушении в отношении Каранотова Н.С. секретарём суда прошито и пронумеровано 48 листов, жалоба защитника Хроменкова О.А. не пронумерована, в описи не отражена.
Как следует из телефонограммы, составленной 21 октября 2019 г. помощником судьи Иркутского областного суда, начальник канцелярии Нижнеудинского городского суда Иркутской области не располагает сведениями о месте нахождения жалобы защитника Хроменкова О.А. на постановление мирового судьи, секретарь суда, составивший опись, в настоящее время находится в отпуске, отдельный судебный материал по жалобе в суде не формировался.
Сведений о том, что дело рассмотрено судьёй в полном объёме в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу Каранотова Н.С., поступившую в Иркутский областной суд.
Таким образом, в нарушение требований статей 24.1, 26.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, судьёй городского суда дело в полном объёме не проверено. Допущенные по настоящему делу нарушения являются существенными и повлияли на законность принятого по делу решения.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 7 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каранотова Н.С. подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Каранотова Н.С. подлежит возвращению в Нижнеудинский городской суд Иркутской области на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенные нарушения, обеспечить всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела и принять законное и обоснованное решение в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Жалобу Каранотова Н.С. удовлетворить частично.
Решение судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 7 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карантов Н.С. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Каранотова Н.С. возвратить на новое рассмотрение в Нижнеудинский городской суд Иркутской области.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
