Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2016 года №4А-1507/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2016 года Дело N 4А-1507/2016
 
....
< адрес> ___ < дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Д.В. Багрова, представляющего интересы Э.И. Вагизовой, на вступившие в законную силу решение судьи Советского районного суда города Казани от < дата> года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Э.И. Вагизовой,
установил:
постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от < дата> года товаровед магазина «Магнит» Казанского филиала ЗАО «Тандер» Э.И. Вагизова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП Республики Татарстан, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Казани от < дата> года вышеуказанное постановление административного органа изменено, снижен размер наказания в виде административного штрафа до .... рублей.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит решение судьи районного суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 3.5 КоАП Республики Татарстан размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии -
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
Согласно пункту 29.25 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года N 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается: развешивание и расклейка в целях дальнейшего их использования афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.
Согласно пункту 121.5 указанных Правил благоустройства города Казани на территории города не допускается: наносить надписи, рисунки, расклеивать и развешивать информационно-печатную продукцию, наносить граффити на остановках ожидания общественного транспорта, стенах, столбах, ограждениях (заборах) и иных не предусмотренных для этих целей объектах.
Из представленных материалов следует, что < дата> в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что по адресу: < адрес>, Казанским филиалом ЗАО «Тандер» в неустановленном для этих целей месте, на фасаде (на остекленной двери) здания размещена информационно-печатная продукция < данные изъяты>
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотографиями, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Э.И.Вагизовой правильно квалифицированы по части 1 статьи 3.5 КоАП Республики Татарстан.
Э.И.Вагизовойназначеноадминистративноенаказание, предусмотрен-ное санкцией части 1 статьи 3.5 КоАП Республики Татарстан.
Доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП Республики Татарстан, являются неубедительными, поскольку опровергаются материалами дела, из которых следует, что Э.И.Вагизова, будучи товароведом магазина «Магнит Казанского филиала ЗАО «Тандер», и, являясь ответственным должностным лицом за санитарно- экологическое состояние магазина, и прилегающей территории, а также его благоустройства, допустила нарушение порядка размещения наружной информации. Из материалов дела следует, что Э.И.Вагизова является надлежащим субъектом выявленного правонарушения < данные изъяты>
Утверждения заявителя о том, что истек срок давности привлечения Э.И.Вагизовой к административной ответственности; рассмотрении административного дела в отсутствии Э.И.Вагизовой, не извещенной о времени и месте рассмотрения надлежащим образом; нарушении процедуры сбора доказательств по делу об административном правонарушении; нарушении правил назначения административного наказания; не признания вмененного правонарушения малозначительным были предметом проверки судей обеих инстанций и обоснованно ими отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в судебных актах.
Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судьями обеих инстанций доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судей, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда, определение судьи вышестоящей инстанции и постановление административного органа являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
решение судьи Советского районного суда города Казани от < дата> года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата>, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Э.И. Вагизовой оставить без изменения, жалобу Д.В. Багрова, представляющего интересы Э.И. Вагизовой, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка