Постановление Кемеровского областного суда от 20 декабря 2018 года №4А-1506/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 4А-1506/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Скупова Александра Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Скупова А.Я. и его защитника Распопина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20 сентября 2018 г. и решение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20 сентября 2018 г. Скупов А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Решением судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 октября 2018 г постановление оставлено без изменения.
В жалобе Скупов А.Я. и его защитник Распопин А.В. просят судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что транспортным средством Скупов А.Я. не управлял, доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; в административном материале имеются противоречия в части времени и места совершения правонарушения; инспектор ДПС внес в протокол об административном правонарушении неоговоренные исправления и необоснованно указал о разъяснении процессуальных прав, которые Скупову А.Я. надлежащим образом разъяснены не были; протокол о задержании транспортного средства был составлен без понятых и в отсутствие Скупова А.Я., который в протоколах и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не расписывался; при рассмотрении дела судом дана неверная оценка представленным доказательствам.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 28 августа 2018 г. у дома N 1 по ул. Таманская в г. Прокопьевске Кемеровской области Скупов А.Я., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, рапортами инспекторов ДПС.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Скупова А.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Вина Скупова А.Я. в совершении вмененного ему правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством (л.д. 4) и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что процессуальные права и обязанности Скупову А.Я. были разъяснены, однако подписывать процессуальные акты он отказался (л.д. 12).
При освидетельствовании у Скупова А.Я. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).
Согласие Скупова А.Я. с данным результатом зафиксировано на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 12).
Доводы жалобы о том, что Скупов А.Я. транспортным средством не управлял, являются несостоятельными и опровергаются как перечисленными выше письменными материалами дела, так и показаниями инспекторов ДПС Л. и Г., пояснивших в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей о том, что факт управления Скуповым А.Я. транспортным средством был выявлен ими лично.
Оснований не доверять показаниями указанных выше должностных лиц не имеется.
Доводы о том, что протокол задержания транспортного средства был составлен в отсутствие понятых и привлекаемого к ответственности лица, не опровергают обоснованность выводов суда о виновности Скупова А.Я. в совершении вмененного ему правонарушения, поскольку применение данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении не влияет на существо противоправного деяния и обстоятельства его совершения.
Каких-либо противоречий, влияющих на суть вмененного Скупову А.Я. правонарушения, материалы дела не содержат.
Данные, свидетельствующие о том, что в протокол об административном правонарушении в отсутствие Скупова А.Я. были внесены изменения, в материалах дела отсутствуют, авторами жалобы не представлены.
Показания свидетелей Б 1., Б 2. и К. о том, что не видели факта управления Скуповым А.Я. транспортным средством, обоснованно признаны мировым судьей несостоятельными, по основаниям, указанным в обжалуемом судебном акте с приведением соответствующих мотивов, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 20 сентября 2018 г. и решение судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Скупова А.Я. и его защитника Распопина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка