Постановление Тамбовского областного суда от 27 июня 2019 года №4А-150/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 4А-150/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу инспектора ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Куценко Ивана Геннадьевича на вступившее в законную силу решение судьи Знаменского районного суда Тамбовского областного суда от 10 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Томилина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Куценко И.Г. от 6 марта 2019 года N 18810068180000142954 Томилин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2019 года данное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Томилина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2019 года.
Автор жалобы полагает, что в действиях Томилина А.А. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку установка на бортах автомобиля дополнительных деревянных досок вне предусмотренных конструкцией мест (приваренных гнезд) является самовольным изменением конструкции транспортного средства. Безопасность установки этих деталей не проходила испытаний и не имеет соответствующего разрешения. Факт того, что самовольная установка была осуществлена Томилиным А.А., им не оспаривался.
В возражениях Томилин А.А. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения как законный и обоснованный.
Проверив доводы жалобы должностного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для удовлетворения указанной жалобы, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, наряду с возможностью освобождения лица от административной ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, верна. является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет два месяца.
Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться, не может.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Томилина А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, имели место 6 марта 2019 года.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Тамбовском областном суде жалобы должностного лица на вступившее в законную силу решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2019 года двухмесячный срок давности привлечения Томилина А.А. к административной ответственности истек, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Томилина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Куценко И.Г.- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка