Постановление Ярославского областного суда от 05 марта 2019 года №4А-150/2019

Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 4А-150/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N 4А-150/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Лукичева А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 12 ноября 2018 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лукичева А.Н.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 12 ноября 2018 года Лукичев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из постановления следует, что 27 апреля 2018 года в 20 часов 10 минут во дворе дома N 41 по проспекту Дзержинского г. Ярославля Лукичев А.Н. на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, безразлично относясь к степени тяжести причиненного вреда здоровью, нанес ФИО1 один удар ногой по левой ноге, причинив ФИО1 физическую боль и кровоподтеки на левой ноге, которые не повлекли расстройства здоровью, вреда здоровью.
Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 января 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 12 ноября 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Лукичева А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе Лукичев А.Н. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями. Считает, что его вина в правонарушении не доказана. Обращает внимание на сложившиеся неприязненные отношения с ФИО1. Полагает, что показаниям ФИО1 нельзя доверять. Просит указанные постановление и решение отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Лукичевым А.Н. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: объяснениями ФИО1, ФИО2, заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности Лукичева А.Н., сообщениями ФИО1 в отдел полиции о конфликте с Лукичевым А.Н., актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 от 8 мая 2018 года.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Лукичева А.Н. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам Лукичева А.Н. оснований не доверять объяснениям потерпевшей ФИО1 не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актом судебно-медицинского освидетельствования N ... от 8 мая 2018 года и объяснениями независимого свидетеля ФИО2.
Административное наказание назначено Лукичеву А.Н. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления и решения, в ходе производства по данному делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 12 ноября 2018 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лукичева А.Н. оставить без изменения; жалобу Лукичева А.Н. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать