Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 4А-150/2017
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N 4А-150/2017
03 августа 2017 года г. Курск
И.о. председателя Курского областного суда Кравченко О.В., рассмотрев жалобу Долгова А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 30 марта 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Курска от 12 мая 2017 года, вынесенные в отношении Долгов А.Л., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 30 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Курска от 12 мая 2017 года, Долгов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, и о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшему Долженкову А.В. была направлена копия жалобы и предоставлен срок для подачи возражений на указанную жалобу, однако возражений к установленному сроку не поступило.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление и решение подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из вынесенных по делу судебных постановления, решения и материалов дела, 25 марта 2017 года, в 16 часов 40 минут, около < адрес>, Долгов А.Л., управляя транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные выводы судей соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными ими доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемых судебных постановлениях, существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено.
Действия Долгова А.Л. правильно квалифицированы и административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.
Доводы жалобы Долгова А.Л. о том, что он не почувствовал столкновение с другим транспортным средством, являются необоснованными.
В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 Правил, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Так, из показаний потерпевшего Долженкова А.В. следует, что 25 марта 2017 года он находился в своем автомобиле. Примерно в 16 часов 40 минут он почувствовал удар по его автомобилю, увидел рядом автомобиль Рено Логан и понял, что данный автомобиль зацепил его автомобиль. Он записал номер автомобиля Рено Логан и увидел, как тот уезжает с места ДТП.
Согласно протоколу осмотра транспортного средства от 30 марта 2017 года (< данные изъяты>), у автомобиля марки Рено, государственный регистрационный знак №, имеются стертости ЛКП заднего правого крыла, стертости ЛКП задней правой двери.
Из справки о ДТП от 25 марта 2017 года, где описаны повреждения автомобиля ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак №, следует, что в автомобиле повреждены передний бампер, переднее левое крыло, левое зеркало заднего вида (< данные изъяты>).
Характер и локализация взаимных повреждений двух автомобилей опровергает утверждение жалобы Долгова А.Л. о том, что он не почувствовал столкновение.
Из схемы места совершения административного правонарушения от 25 марта 2017 года усматривается, что водитель Долгов А.Л. при ее составлении в 17 часов 14 минут на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствовал.
Соответственно Долгов А.Л. допустил нарушение положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставив место ДТП, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проанализировав показания потерпевшего Долженкова А.В. в совокупности с другими доказательствами, судьи пришли к правильному выводу об их достоверности и допустимости и доказанности факта оставления места ДТП водителем Долговым А.Л.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судьями обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Долгова А.Л. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Порядок и срок привлечения Долгова А.Л. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. председателя Курского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 30 марта 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Курска от 12 мая 2017 года оставить без изменения, а жалобу Долгова А.Л. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Курского областного суда О.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
