Постановление Рязанского областного суда от 20 октября 2017 года №4А-150/2017

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 октября 2017 года Дело N 4А-150/2017
 
от 20 октября 2017 года
г.Рязань 4а-150/17
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Куриловой В.В. (Козловой В.В.) на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» Г.М.Н. от 10 октября 2016 года, решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 1 февраля 2017 года и решение судьи Рязанского областного суда от 9 марта 2017 года, вынесенные в отношении Козловой В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов, Козлова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Курилова В.В. (после заключения брака 26 февраля 2016 года Козловой В.В. была присвоена фамилия Курилова В.В.) просит состоявшиеся по делу решения отменить, считая их незаконными.
Ю.М.Р. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, своих пояснений и возражений относительно доводов жалобы не представил.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Пунктом 8.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из материалов дела следует, что Козлова В.В. была привлечена к административной ответственности за то, что 10 октября 2016 года в 12 часов 40 минут на перекрестке ул.Черемушки - ул.Вокзальная п.Сотницыно Сасовского района Рязанской области, управляя транспортным средством < скрыто> с государственным регистрационным знаком < скрыто>, при выезде на дорогу с прилегающей территории, обочины не уступила дорогу транспортному средству < скрыто> с государственным регистрационным знаком < скрыто> под управлением Ю.М.Р., двигавшемуся по главной дороге, чем нарушила п.8.3 ПДД РФ.
Установленные должностным лицом ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Козловой В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Порядок привлечения ее к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Козловой В.В. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Пересмотр данного постановления осуществлен судьями районного и областного судов с соблюдением порядка, предусмотренного ст.30.9 КоАП РФ.
Доводы настоящей жалобы, поступившей в Рязанский областной суд, были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.
При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены.
Таким образом, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сасовский» Г.М.Н. от 10 октября 2016 года, решение судьи Сасовского районного суда Рязанской области от 1 февраля 2017 года и решение судьи Рязанского областного суда от 9 марта 2017 года, вынесенные в отношении Козловой В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Куриловой В.В. (Козловой В.В.) - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка